使用 NPAPI 插件将 XPCOM Firefox 扩展移植到 Chrome 扩展答案

【问题标题】：Porting XPCOM Firefox extension to Chrome extension with NPAPI plugin使用 NPAPI 插件将 XPCOM Firefox 扩展移植到 Chrome 扩展
【发布时间】：2012-02-10 11:11:19
【问题描述】：

我有一个扩展，它使用 Firefox 中的 XPCOM 来工作。现在我想把它移植到 Chrome。由于使用它的唯一方法是使用 npapi 和 npruntime，我想我至少必须重写所有的胶水。

为了尽可能多地保留源代码，我正在考虑编写一个类似于 Mozilla 中的header.py 的idl 转换器。这是否已经完成和/或是否有任何资源可用于从 XPCOM 切换到 NPAPI？

【问题讨论】：

XPCOM 对插件的支持一直是gone for a while - 你有扩展吗？
很抱歉造成混淆，是的，它是一个“扩展”。
所以你想将基于 XPCOM 的扩展移植到 Chrome 扩展，这可能需要一个 NPAPI 插件来进行本机调用？或者你认为你需要 NPAPI 做什么？
@GeorgFritzsche 我确实知道，我需要本地调用 ;)

标签： firefox google-chrome google-chrome-extension npapi xpcom

【解决方案1】：

据我所知，NPAPI 只有一个“胶水”生成器，那就是nixysa。但是，如果是我，我会继续将其移植到FireBreath；可能不会比将其直接移植到 npruntime 更难，然后您就可以利用活跃社区为不同浏览器找到的所有调整和修复，并可能在其他浏览器中使用它。

不过，我在插件世界中已经有一段时间了，但我从未见过任何将 XPCOM .idl 转换为其他格式之一的东西；我不认为创造这样的东西有那么难，但我怀疑现在很多人会需要它。

希望那里有帮助。

【讨论】：

我非常不喜欢 FireBreath，但我接受使用它，因为它似乎是让 NPAPI 工作的唯一方法。 nixysa 看起来很有希望，我会研究一下。如果 nixysa 还不够，我可能会想编写自己的 'typelib.py'。
@LCIDFire 这显然不是这个地方，但我很想听听您对 FireBreath 的不满以及任何改进建议；如果你有兴趣，可以找我聊天。
这当然不是“让 NPAPI 工作的唯一方法”。有很多直接针对 NPAPI 编写的插件，所以如果你真的不喜欢 FireBreath 而不是 NPAPI，那么没有什么能阻止你直接使用 NPAPI。 NPAPI 是浏览器实际支持的插件格式； FireBreath 只是构建在它之上的一个抽象层。