对没有 void 的调用方法感到困惑答案

【问题标题】：Confused on calling method with without void对没有 void 的调用方法感到困惑
【发布时间】：2014-01-16 04:38:25
【问题描述】：

我无法理解调用方法时使用 void 的结果。下面是一个调用test() 的main()。 test() 的返回值为 void。

如果我打电话给void test()（使用void），执行似乎会停止：test() 没有打印

如果我打电话给test()（没有void），执行就可以了。

这是什么逻辑？我在想电话中的void 这个词不知何故在等待来自test() 的返回，而这永远不会出现？但这不是在test() 完成打印工作之后吗？在通话中发送void 和test() 没有处理吗？

注意：这是来自 Propeller 微控制器的 C 语言，可能逻辑与 PC 上的 C 不同。非常感谢。

#include "simpletools.h";
void testerForVoid(); //forward declare

int main(void)
{
    print("Begin main");

    // option 1 - no void - works
    testerForVoid(); 

    // option 2 - with void - fails
    void testerForVoid(); 

    return 0;
}

void testerForVoid()
{
    print("\nBegin testForVoid");
}

【问题讨论】：

void testerForVoid();
您发布的代码无效，并且由于void 问题以外的多种原因无法编译。工作、可编译的代码是一项要求。
对不起，凯莉，我同意这个要求。它是我 IDE 中整个程序的复制/粘贴。它可能看起来很奇怪，因为它是用于微控制器的。也许问题是 .h 没有提供？
@CareyGregory - 我刚刚编译了它，我包含了可能在 simpletools.h 中的，并将 print 更改为 printf，再次可能在包含文件中，这是一个很好的代码 sn- p
是的，缺少 simpletools.h 文件，我们会得到一些无法编译的东西。

标签： c methods call void

【解决方案1】：

void 仅在函数声明中使用。调用返回类型为void的函数时，不使用void直接调用即可。

使用void testerForVoid(); 来声明一个返回void 的函数，就像在您的案例中声明的前向一样。
使用testerForVoid();调用函数。

在你的例子中，对于选项#2，它倾向于再次声明已经被前向声明的函数。没有真正的功能全部执行。

【讨论】：

这应该说明void testerForVoid();是一个前向声明。
谢谢大侠。这样可行。我试图在脑海中建模失败的逻辑是什么？你猜猜这个（错误的）void 是如何被执行的？
@EdS。更新。谢谢。
"会导致错误" -- 没有错误，只是缺少预期的函数调用
在所以我们表示感谢支持，+1 你打字比我快:)

【解决方案2】：

void testerForVoid(); 声明了一个返回 void 的函数（什么都不做）

testerForVoid();调用函数

【讨论】：

它可能会做一些事情（副作用），但它什么也没返回。
@keshlam - 有什么副作用？它已经宣布过一次了吗？而且它不能返回任何东西，这是一个声明。
在编程术语中，对函数返回值以外的事物的影响称为“副作用”。在这种情况下， testerForVoid() 的副作用是它会打印出一条消息。更改字段或对象的状态也会产生副作用。
但是void testerForVoid(); 不是函数调用，在编程术语中它是一个“noop”。第二种情况是函数调用，如您所描述的具有“副作用”
... 对。对不起;我在考虑函数定义而不是前向声明。（最近在 Java 中工作的时间太多，不需要前向声明。）

【解决方案3】：

选项 1 是对已声明的函数 testerForVoid() 的调用。

选项 2 是函数 testerForVoid() 的声明。这失败了，因为它已经被声明了。

【讨论】：

【解决方案4】：

其实这只是声明：

void testerForVoid();

这是真正的电话。

testerForVoid();

【讨论】：

如果我理解正确，问题在于违规行实际上是在执行第二个前向声明而不是调用。我测试了 5 次重复相同前向声明的代码，没有问题，所以似乎允许多个前向声明。我猜它会在编译时抛出错误。
非常感谢。我想如果我学会理解错误，我将学会理解正确的东西。
@PlayingwithGAS yes..第二行是前向声明..这当然是不必要的。

【解决方案5】：

你可以这样调用函数，

void Fun()
{
    printf("Fun");
}
int main(int argc, char* argv[])
{
    (void) Fun();//like this
    return 0;
}

只是为了显示你的函数返回 void。

【讨论】：

嗯，为什么？ (void) 完全是多余的，除了添加视觉噪音之外什么都不做。