Mockito 验证：在 verify() 期间验证比在模拟方法调用期间验证

Question

我用对象列表调用方法 performAction 并验证相同。调用此方法后，我修改了一些“对象”。

Mockito 验证失败，说参数不匹配（显示修改后的对象），但我可以在调试模式下看到对象根据需要是正确的。

理想情况下，这不应该发生，因为应该根据实际调用方法的时间来应用验证。在测试方法中的验证调用期间是否比在模拟方法调用时应用验证？

测试类

@Test
public void test() throws Exception {
    List<ABC> objects = new ArrayList<ABC>();
    //populate objects.
    activity.performActions(objects);               
    verify(activity, times(1)).doActivity(objects);
}

测试方法：

public void performActions(List<ABC> objects) {

    activity.doActivity(urlObjects2PerformAction);
    //Modify objects                

}

我得到的错误如下（这是完整的代码。我给出了尽可能小的sn-p）：

Argument(s) are different! Wanted:
activity.doActivity(
.......
......

Answer 1

之前有人问过这个问题 - Can Mockito verify parameters based on their values at the time of method call?

当您调用已使用 Mockito 存根的方法时，Mockito 将存储传递给它的参数，以便您以后可以使用verify。也就是说，它存储对象引用，而不是对象本身的内容。如果您稍后更改这些对象的内容，那么您的 verify 调用会将其参数与更新后的对象进行比较 - 它不会对原始对象进行深层复制。

如果您需要验证对象的内容是什么，则需要任一

• 在方法调用时自己存储它们；或
• 在方法调用时验证它们。

执行上述任一操作的正确方法是使用 Mockito Answer。因此，对于第二个选项，您将创建一个进行验证的Answer，如果参数值不正确，则抛出一个AssertionFailedError；而不是在测试结束时使用verify。

Answer 2

verify 在调用 verify 时比较参数内容，而不是在调用模拟方法时比较参数内容。如果列表的内容被修改，那么verify 将使用修改后的值。

另一种方法是使用Answer 在调用方法后立即检查参数，或者您可以创建一个新列表而不是修改旧列表。

Answer 3

现在可以使用 ArgumentCaptor 解决这个问题

@Test
public void test() throws Exception {
    List<ABC> objects = new ArrayList<ABC>();
    ArgumentCaptor<List<ABC> objectsCaptor = ArgumentCaptor<List.class>;
    //populate objects.
    activity.performActions(objects);               
    verify(activity, times(1)).doActivity(objectsCaptor.capture());
}