在 Python 中使用 @classmethod 而不是 type(self) 的优势？

Question

使用@classmethod（和cls）而不是type(self) 来实例化类有优势吗？

例如，一个抽象类包含一个普通方法，该方法在某些时候会实例化一个子类的实例，该子类的实例调用该方法。所以对type(self)（位于抽象基类中的方法内）的调用将是对子类的调用（我想，如果使用@classmethod，也会如此）。

class M(ABC):
    ...
    def simple_method(self):
        'Do stuff & return new instance'
        return type(self)()

    @classmethod
    def cls_method(cls):
        return cls()

class A(M):
    ...

a = A()
b = a.simple_method()
c = a.cls_method()

在我看来，使用type(self) 比使用@classmethod 更容易、更灵活。有什么反对这种做法或应该避免的情况吗？

Answer 1

在第一种情况下，您正在评估对象的类型，然后从中创建一个对象，这将比使用 classmethod 慢，因为 cls 直接传递给函数，无需评估类型。另一个区别是调用classmethod 不需要初始化该类的对象，您可以使用A.cls_method() 直接调用它