【问题标题】:Optimal Programming Environment [closed]最佳编程环境
【发布时间】:2010-12-13 16:22:12
【问题描述】:

我的公司正在讨论改变我们的工作环境。我正在寻找关于开放式隔间概念(拆除隔间墙)与 静音隔间(工作坑内无噪音)环境以及对生产力的影响的任何数据.我做了一些研究,许多“指南”都从完全相反的观点中获益。我对实际研究数据更感兴趣,然后是最新的博客推荐。 如果您在这两种环境中都有经验,那么将不胜感激每种环境的非主观优点/缺点。如果有任何相关性,我的公司使用 Coldfusion 和 Java。

提前致谢!

【问题讨论】:

  • 最好将此问题移至programmers.stackexchange.com
  • 此站点:programmers.stackexchange.com 可能更适合您的问题。您使用的特定技术在这里根本不相关,至少与软件无关。现在,嘈杂的服务器可能是个问题,对吧? :)
  • 哈哈,我在这里期待一些与 IDE 相关的问题。我猜 Java 和 Coldfusion 标签具有误导性。无论如何,您遵循什么样的开发流程模型?在敏捷世界中有一些关于此的理论......
  • 哦,我的噪音解决方案 - 耳机和grooveshark..
  • 已经在programmers.stackoverflow.com上提出了问题:programmers.stackexchange.com/q/11312/3508

标签: java coldfusion development-environment


【解决方案1】:

我曾在开放式(60 名开发人员和测试人员在一个办公室)和 3 或 4 人的小型办公室工作过。

就个人而言,我觉得在较小的办公室里工作效率更高。在更大的办公室里,性格外向的人可能会分心,而且,对我来说,令人惊讶的是,我发现沟通效率较低,似乎更多人使用电子邮件电子通信而不是面对面。我认为这是因为性格内向的人不想在 60 人的办公室中与某人开始对话,因为您周围的 15 个人可能会受到干扰,并且可能会听到您只想与之进行的对话与您交谈的人。

外向者适合大办公室,内向者适合小办公室。我不确定大多数程序员是什么......在更大的办公室里肯定有不同的意见,关于它是否好。但是,我想知道那些说这很好的人是否通常喜欢追赶在办公室传播的八卦,而不是专注于他们应该做的事情?

对于两者来说必不可少的是公共聚会场所,例如带咖啡机的厨房,每个人都可以了解正在发生的事情。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2017-11-16
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多