Windows 大师能否在 Linux 开发平台上高效工作？答案

【问题标题】：Can Windows gurus work efficiently on the Linux development platform?Windows 大师能否在 Linux 开发平台上高效工作？
【发布时间】：2009-05-06 18:23:04
【问题描述】：

假设我找到了一位拥有 10 年以上经验、出色的 C/C++ 技能和出色的参考资料的 Windows 开发人员，他是一位多才多艺的程序员 gets things done。我可以聘请他在 Linux 平台上进行开发并期望他在几周内高效地进行生产吗？还是从开发环境和日常工作中使用的所有常用工具来说，门槛太高了？这个人要克服的主要障碍是什么？

注意，这是一个一般性问题，我基本上假设典型的 Windows 和 Linux 环境（Visual Studio 与 Eclipse 或 EMACS、添加/删除程序与 apt-get、对话框向导与命令行等）

【问题讨论】：

在评论区提醒这样的事情有什么难的？（别打扰，这是一个反问）。
要记住在没有明确可能答案的情况下提出问题有什么难的，比如像这样的民意调查、社区维基？

标签： windows linux development-environment

【解决方案1】：

这真的取决于很多因素。

一个真正优秀的开发人员将能够很快地学习他们需要知道的一切。主要语言相同。

但是，根据您在 Linux 上开发的内容，可能需要克服一些主要的学习曲线。

几个例子：

整个操作系统的 API 都不同。
如果您使用任何大型库，则该库将有一个学习曲线。
如果您使用的是更传统的 unix 构建系统，则（可能）在使用这些系统与在 Visual Studio 等 IDE 中工作的正常“Windows 方式”之间存在学习曲线。

我认为期待有一个完美的开发者。在 2 周内可能有点雄心勃勃 - 但如果他们做得很好，他们会很快变得富有成效。

【讨论】：

【解决方案2】：

不久前我就是这样的开发者（但我确实有一些 *nix 经验）。

就我个人而言，我发现最初的过渡非常容易。有足够的工具可以满足您至少要进行编码所需的一切。第二阶段非常困难 - 为我正在做的事情找到准确的正确工具，以及如何使用这些工具。我一个人被扔进了这个特定的项目，所以除了谷歌我没有其他人可以问，而且学习键盘快捷键以及新的 IDE 和编译器开关之类的东西确实需要很长时间。

当时我觉得，如果有人问我问题，整个事情会花费更少的时间。

这么长的回答简短：我认为任何优秀的程序员都不会在简单的事情上遇到麻烦，但要确保经常以友好的方式告知新开发人员，其他人都在那里帮助回答问题。

【讨论】：

【解决方案3】：

我多次尝试切换到 Linux/Unix。我基本上可以找到解决方法并进行开发[如果我有 Mono]。现在，我可以在短时间内对几乎任何盒子的基本用户要求同样高效，但如果你希望我能够弄清楚所有安装、配置和所有其他东西系统维护那么短的时间，我敢说我会在两个星期前把头发全部拔掉。总是有人会要求我做一些我在 Linux/Unix 中不知道做的事情，最终会切换回 Windows，因为我可以在短时间内轻松完成。

我会说，如果他们有其他人要问问题，那当然是小菜一碟。如果你期望他们能够作为一个自我启动者一举成名，那是值得怀疑的。

【讨论】：

这很重要。一个好的开发人员将能够生成代码，但是 env 的系统管理方面最初将是一个减慢因素。
@Preet 此外，系统管理员方面通常也是开发的一部分。 IIS 到 Apache； SQL Server 到 MySQL； ASP.NET 配置到 PHP 配置； Visual Studio 到 Vi/Vim/Emacs/Whatever。所以你基本上也必须重新学习你的大部分工具集，这无济于事。
编码就是编码，跨平台都是一样的，一开始就受到平台差异的极大阻碍。

【解决方案4】：

优秀的开发人员在任何平台上都会表现出色。这可能需要他一点时间，但如果他是那种“把事情做好”的人，他应该能够跟上进度并为项目做出积极的贡献。

【讨论】：

【解决方案5】：

我认为是的，但您可能需要耐心等待更长的启动时间。一个想法：给他一个 Windows 机器，里面运行一个 Linux 虚拟机（反之亦然），所以如果他遇到了在 Linux 中无法快速完成的事情，他可以切换到 Windows 来完成该特定任务，直到他成为更精通Linux方面。这可能会减轻一些 Windows 用户在切换到 Linux 时的一些“分离焦虑”。将其视为“带有训练轮的 Linux”。

好的程序员就是好的程序员，而且很难找到。如果你愿意，你可以让它工作。

【讨论】：

【解决方案6】：

如果他真的是一位大师，我会说是的。许多研究表明，一个优秀的程序员每天所产生的有用工作量是普通程序员的 10 倍以上。真正的大师可能会产生 100 倍的产量。

因此，如果要在 WIndows 专家和普通 Linux 人员之间进行选择，我会选择任何一天的专家。

【讨论】：

【解决方案7】：

为什么你不能聘请一位 Linux 大师呢？

有趣的是，有多少人来宣称“是的，他可以”。

为什么没有人问他是否愿意？

【讨论】：

如果他不愿意，他不会申请这份工作，或者他会拒绝。
我认为我很幸运能找到大师，这个问题是关于我是否可以利用“大师”而不管与工作站相关的经验。
我一直认为大师们不会申请工作，而是被雇主追捕。所以他是否想要它的问题是。

【解决方案8】：

毫无疑问，Windows 大师（如果这是真的）可以处理 Linux 的东西。

您唯一应该问自己的是，您有多少时间 4 这个项目，因为您不能指望从未在 Linux 中开发过的人会像在一段时间内这样做的其他人一样快。

如果你有能力让男人有时间采取跑步姿势，你应该给他一个机会。

【讨论】：

【解决方案9】：

我认为这取决于。如果你拿走一个人的 Visual Studio，你就会把他的工作效率减半。如果您使用命令行编译器在 emacs 中做所有事情，那么您可能只是减少了他一半的生产力。现在，随着时间的推移，随着他变得更加熟悉，其中一些内容会逐渐增加，但您几乎可以打赌，如果没有 IDE，这位大师将永远不会在 Linux 上如此高效。

【讨论】：

我在这件事上叫恶作剧。没有“大师”依赖 IDE 来实现其 3/4 的工作效率。

【解决方案10】：

如果我还记得回到青铜时代，当我在 Unix 上学习编程时，我使用的技术是一次尽可能接近地学习一个东西。在我对 C 已经相当熟悉之前，我没有学习 vi。然后我学习了 make，然后学习了 Unix API。最终，我只是在需要知道的时候才学习需要知道的东西，但花了几个月的时间。

至少你说的那个人精通 C 和 C++。如果他不想处理 vi 或 Emacs 并制作，请给他买一个不错的 IDE。那么最大的问题是正在使用的 API；他们可能需要一些时间来内化。并确保有人来回答简单的小问题，并在一段时间内做一些较小但可能令人困惑的事情。

【讨论】：