比较服务器端 Web 技术

Question

我将启动一个简单的 SaaS 应用程序，并且正在考虑使用哪种服务器端 Web 技术（ASP .net MVC 或 Ruby on rails）。

两者都体验过（实际使用）的人能否指出每种技术的优缺点（性能、成本、易于开发、易于维护）并推荐他最喜欢的？

Answer 1

我使用 Ruby on Rails 和 ASP.Net MVC 管理过项目。

像往常一样，“哪个是你最喜欢的”问题只能用“取决于....”来回答。

Ruby 是用于数据库驱动应用程序的更高效的开发环境。有很多现成的好东西，而且大部分时间它的表现都可以接受。然而，在某些情况下，使其如此高效的大量脚手架成为一种负担——我们发现一些性能问题需要大量的实验，因为你不能轻易地进入引擎盖。 我们非常喜欢对部署、单元测试和持续集成等方面的内置支持——它们可以节省大量时间，并且可以轻松地做正确的事情。

ASP.Net MVC 要求您自己做更多的工作，因此生产力较低；它还要求您设置自己的持续集成、单元测试和部署流程。该框架比 Ruby on Rails 更广泛——例如，有几种可行的与数据库通信的方式。这是福也是祸——它给了你一个更大的工具箱，但也可能导致开发人员争论哪种锤子最好，而不仅仅是敲钉子。

在 ASP.Net 上的性能似乎更好 - 应用程序无法比较，所以我不能肯定，但我们花更少的时间寻找性能问题。

在我参与过的大多数项目中，开发人员的时间是最大的成本，因此在此基础上，生产力是关键的决定因素 - 但对于 ASP.Net，您应该为 Visual Studio 许可证预算（并购买 Resharper，同时你在它），所以它绝对是更昂贵的选择。

根据我的经验，如果我必须开发一个快速的、数据驱动的应用程序，而没有重大的可扩展性或性能问题，并且应用程序域相对简单，我会使用 RoR。对于更大、要求更高的项目，我可能会选择 ASP.Net MVC。