【问题标题】:Cannot handle FaultException无法处理故障异常
【发布时间】:2010-09-08 01:55:42
【问题描述】:

我有一个执行操作的 wcf 服务。在此操作中可能会出现故障。我已经说过我的服务合同可能有问题。

下面是代码;

public void Foo()
{
        try
        {
            DoSomething(); // throws FaultException<FooFault>
        }
        catch (FaultException)
        {
            throw;
        }
        catch (Exception ex)
        {
            myProject.Exception.Throw<FooFault>(ex);
        }
}

在服务合同中;

[FaultException(typeof(FooFault))]
void Foo();

当我在运行应用程序时 DoSomething() 方法抛出 FaultException 时,首先在“catch(Exception ex)”行捕获异常并在那里中断。然后当我再次按下 f5 时,它会执行通常的操作。我想知道为什么存在这种中断?如果不是,发布时会出现问题吗?

【问题讨论】:

    标签: c# wcf exception


    【解决方案1】:

    您是否正在使用 Silverlight 的 WCF 服务?如果是这样,则需要进行特殊配置,以使服务在出错时返回 HTTP 200 代码而不是 500。详情在这里:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd470096%28VS.96%29.aspx

    【讨论】:

    【解决方案2】:

    实际上,您的异常已被捕获,但您没有注意到它,因为 Visual Studio 突出显示了下一行,而不是引发异常的行。替换

    throw;
    

    还有一些其他的线,看看它们的实际效果。

    【讨论】:

    • 这不起作用。因为 throw 线不在 try 块中,所以它必须被父 catch 块捕获。
    【解决方案3】:

    仔细查看捕获的异常。是 FaultException 还是 FaultException ? FaultException 类有 2 个版本:genericnon-generic

    【讨论】:

    • 也许应该仔细看看;) [SerializableAttribute] public class FaultException : FaultException var fooFault = new FaultException(); fooFault is FaultException;//是真的,所以使用 catch (FaultException ex) 的 catch 块会捕获 FaultException *刚刚在上面看到了你的 cmets...这个评论仍然具有误导性
    【解决方案4】:

    @yapiskan,

    C# 是一种强类型语言 Foo != Foo。因此,如果您需要捕获一些异常,请在 catch 子句中提供 exact 类型。

    您可以阅读this MSDN 文章了解有关异常处理的更多信息。

    【讨论】:

      【解决方案5】:

      问题在于异常是按照声明的顺序进行检查的。尝试先放置 Exception catch 块,您会看到编译器抱怨:永远不会评估其他 catch 块。以下代码通常是 .Net 在您的情况下所做的:

              // Begin try
                   DoSomething(); // throws FaultException<FooFault>
              // End try
              if (exceptionOccured)
              {
                  if(exception is FaultException) // FE catch block.
                  {
                      throw;
                      // Goto Exit
                  }
                  if(exception is Exception) // EX catch block
                  {
                      throw new FaultException<FooFault>();
                      // Goto Exit
                  }
              }
      
              // Exit
      

      如您所见,您的 FaultException 永远不会重新进入 try-catch-finally(即 try-catch-finally 本质上不是递归的)。

      试试这个:

              try
              {
                  try
                  {
                      DoSomething(); // throws FaultException<FooFault>
                  }
                  catch (Exception ex)
                  {
                      if (ex is FaultException<FooFault>)
                          throw;
                      else
                          myProject.Exception.Throw<FooFault>(ex);
                  }
              }
              catch (FaultException)
              {
                  throw;
              }
      

      HTH。

      【讨论】:

      • 我知道 catch 块不是递归的,但是使用你提到的 catch 块会使代码像楼梯一样,我不喜欢它。而且我不知道为什么没有捕获到异常。它被抓住了,但那里有一个中断,迫使我按 f5 按钮继续。