java.util.Observable，客户端是否会在继续之前完成其 update() 的执行答案

【问题标题】：java.util.Observable, will clients complete executing their update() before continuingjava.util.Observable，客户端是否会在继续之前完成其 update() 的执行
【发布时间】：2010-06-01 19:16:43
【问题描述】：

当我打电话时：

setChanged();
notifyObservers();

在java.until.Observable 类上，所有监听Observer 对象是否会在java.until.Observable 类继续运行之前完成它们的udpate() 方法的执行——假设我们在同一个线程中运行？

这很重要，因为我将通过 notifyObservers(Object o) 方法快速让步发送一些消息，但重要的是每个 Observer 类都在新方法之前完成了它的方法。

我知道，当我们调用 notifyObservers() 时，每个 Observer 类的执行顺序可能会有所不同——重要的是每个单独实例的方法执行顺序是有序的。

【问题讨论】：

Observable 执行观察者的顺序在文档中指定 - 与实际实现完全相反。真的，你根本不想使用Observer/Observable。
@Tom Hawtin - tackline：它是有点原始。 EventListenerList 可能是另一种选择。 java.sun.com/javase/6/docs/api/javax/swing/event/…

标签： java observable

【解决方案1】：

java.util.Observable 对实现者应该做什么提出了很多要求。然而，作为一个接口，这些都没有被强制执行。

notifyObservers(Object o) 的合约是：

如果这个对象发生了变化，正如 hasChanged 方法所指示的，那么通知它的所有观察者，然后调用 clearChanged 方法来指示这个对象不再改变。每个观察者都有自己的 update 方法，它使用两个参数调用：这个 observable 对象和 arg 参数。

不期望此方法被同步。这意味着如果您在不同的线程中调用notifyObservers(Object o)，则不应期望它被同步。

对您的问题更重要的是，也没有相应的期望 java.util.Observer.update(Observable a, Object arg) 在单个线程中完成。这意味着您可以在单个线程中随意调用notifyObservers(Object o)，但Observer.update(Observable a, Object arg) 可能正在生成线程。如果是这种情况，您无法保证它开始的工作何时完成。

如果您同时编写 Observers 和 Observables 并且没有生成线程，则可以确定每次对 notifyObservers(Object o) 的调用将仅在对 update(Observable o, Object arg) 的最后一次调用完成后完成。

【讨论】：

【解决方案2】：

Observable 没有任何异步或线程。我建议，如果您的 update() 方法需要很长时间，那么您让它们将所需的任何信息放入某种队列中，然后启动一个线程以将下一个任务从队列中弹出并执行。 Java 1.6 中引入了一些不错的线程安全队列结构，它们应该可以解决问题。

【讨论】：

【解决方案3】：

假设notifyObservers()-方法将通知所有注册的观察者......是的......因为你的方法调用是同步的，即当notifyObserver()方法返回时你的方法将继续执行。 notifyObserver() 在完成遍历所有观察者并调用他们的update()-方法后返回。

【讨论】：

这是正确的。它不保证 notifyObserver() 不会启动异步操作。

【解决方案4】：

“Observable 类中提供的默认实现将按照他们注册感兴趣的顺序通知观察者，但子类可以更改此顺序，使用不保证顺序，在单独的线程上传递通知，或者可以保证它们的子类按照他们的选择，按照这个顺序。”您的子类应指定做出的选择。如果它保留默认值，则适用@Jacob Tomaw 的分析。

作为implementation detail，“我们从 Vector 中提取每个 Observable 并存储 Observer 状态的代码需要同步，但通知观察者不需要（不应该）。”

【讨论】：