Parallel.For循环清理[关闭]答案

【问题标题】：Parallel.For loop clean up [closed]Parallel.For循环清理[关闭]
【发布时间】：2021-12-26 20:22:02
【问题描述】：

我是多线程的新手。我有一个 Parallel.For 循环工作得很好！

我确实有一个取消令牌。

我们的 DBA 恰好注意到我有很多活动线程（我正在测试和使用该工具，但它不会在生产中使用）。

无论如何，我开始寻找处理后清理线程的方法，但找不到任何东西。除了cts.Cancel，我还需要清理吗？

【问题讨论】：

（提示：当你为其他系统做大部分等待的事情时，比如数据库调用，最好使用 async/await 而不是线程。）你能提供更多的上下文吗？你的问题？例如 - 代码？通常，线程不是您必须清理的东西。可能您忘记了 using 资源的一些 Disposable 语句。我推荐taking the tour，以及阅读how to ask a good question 和what's on topic。
我的开发网络没有连接到互联网，所以很难复制代码。我在由 queuebackgroundworkitem 调用的 dll 中运行该进程。这是非常基本的 var po = new ParallelOptions(); var cts = new CancellationTokenSource(); po.CancellationToken = cts.Token; Parallel.For(o, page.Count, po, index => { CreateObject(page[index]); }); cts.Cancel();
请真正阅读我链接到的文章 - 并编辑您的问题以提供更多信息，同时注意正确的格式。并确保它包含足够的信息。我们无法发现您未提供的代码中的问题。

标签： c# multithreading parallel-processing parallel.foreach

【解决方案1】：

Parallel.For/Parallel.ForEach 方法在未配置MaxDegreeOfParallelism 选项时有saturating the ThreadPool 的讨厌习惯。这导致ThreadPool 开始在池中注入新线程，频率约为每秒一个新线程。要控制ThreadPool，只需确保您已使用合理的MaxDegreeOfParallelism 配置并行循环，例如Environment.ProcessorCount：

var po = new ParallelOptions() { MaxDegreeOfParallelism = Environment.ProcessorCount };

仅当您想在循环运行时取消循环时，才需要配置CancellationToken 选项。将其用于清理目的不太可能产生任何效果。

【讨论】：