为什么无法解析 Json 并显示原始结果？答案

【问题标题】：Why can't parse Json and Raw Result is show?为什么无法解析 Json 并显示原始结果？
【发布时间】：2019-11-14 16:34:21
【问题描述】：

我想以正确的格式返回结果的主体，而不是原始结果。

  public class tbl_Product
  {   
   public tbl_Product()
    {
        tbl_ProductPricing = new HashSet<tbl_ProductPricing>();
    }

    public Guid Id { get; set; }      
    public string ProductCode { get; set; }
    public string ProductName { get; set; }        

    [InverseProperty("Product")]
    public virtual ICollection<tbl_ProductPricing> tbl_ProductPricing { get; set; }
 }

以下是我返回时的 WebAPI 函数：

[HttpGet]
public async Task<ActionResult<ICollection<tbl_Product>>> GetProductList()
{
    return Ok(await _context.tbl_Product.Include(a => a.tbl_ProductPricing).ToListAsync());
}

但是，它返回的格式是这样的：

https://i.stack.imgur.com/BkDPy.jpg

我预期的格式是：

[
  {
    "id": "dc9874d0-9808-11e9-990d-014e614ad9ed",
    "ProductName": "Orange",
    "ProductCode": "A001",
    "ProductPricing":
    [
     {"id":"980874d0-014e-11e9-ad9e-114e614ad9ed",
      "Price":"5"
     }
    ]
  },
  {
    "id": "90d874d0-9808-11e9-990d-014e614ad9ed",
    "ProductName": "Apple",
    "ProductCode": "A002",
    "ProductPricing":
    [
     {"id":"ed0874d0-014e-11e9-ad9e-114e614ad9ed",
      "Price":"10"
     }
    ]
  }
 ]

我可以知道我的代码的哪一部分不正确吗？

【问题讨论】：

文字比图片更容易阅读。
你对比了实际的json结果和预期的结果吗？你发现它们之间有什么不同吗？
是的，结果是一样的，但是格式不一样。以某种方式返回原始结果而不是 Json。 i.stack.imgur.com/BkDPy.jpg
WebAPI 不太可能生成无效的 JSON。您能否澄清一下您用来发送请求的内容以及原始响应的实际外观（as text inline in the question - edit post 这样做而不是评论图片链接）跨度>
你读过stackoverflow.com/questions/40833162/…吗？

标签： c# json entity-framework linq

【解决方案1】：

这对我有帮助，你可以在你的状态上全局设置它

  public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
    {
       services.AddMvc().AddJsonOptions(options => options.SerializerSettings.ReferenceLoopHandling = ReferenceLoopHandling.Ignore); 
    }

【讨论】：

谢谢！你拯救了我的一天！这正是我所期望的！

【解决方案2】：

您应该使用 Newtonsoft.Json.JsonConvert.SerializeObject() 手动格式化返回字符串；

那么格式就可以预测了

（旁白：我建议您粘贴结果字符串，以便我们可以详细比较两者，而不仅仅是一张没有显示整个响应的图片；运行差异将是我测试是否有发生了一些奇怪的事情，但我不能在图像上这样做）

【讨论】：