【问题标题】：Is there a <meta> tag to turn off caching in all browsers? [duplicate]是否有一个 <meta> 标签可以关闭所有浏览器中的缓存？ [复制]
【发布时间】：2010-11-23 09:19:22
【问题描述】：

我了解到，当您无法访问 Web 服务器的标头时，您可以使用以下方法关闭缓存：

<meta http-equiv="Cache-Control" content="no-store" />

但我也读到这在某些版本的 IE 中不起作用。是否有任何一组标签可以关闭所有浏览器中的缓存？

【问题讨论】：

结合 bobince 和 dpb 的答案是您最好的选择。涵盖所有基地。
i18nguy.com/markup/metatags.html 在此站点上写入最好在 HTTP 中停用缓存，以便该站点不存储在中间服务器上。认为它可能会帮助某人。
对于那些像我一样在后退按钮和“重新打开关闭的选项卡”缓存中苦苦挣扎的人，请查看另一个问题中的this answer。这很 hacky，但没有基于标头的解决方案对我有用，就我的目的而言，这个小 JS sn-p 很棒（很容易转换为纯 JS）。
这里的答案都是悲伤的。我会添加我自己的，但这是关闭的。根据 MDN：developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Cache-Control 实际上，您确实很可能希望在问题中使用<meta http-equiv="Cache-Control" content="no-store"/>。

标签： html internet-explorer firefox caching asp.net-web-api

【解决方案1】：

适用于现代网络浏览器（IE9 之后）

有关正确信息，请参阅页面顶部列出的副本！

在此处查看答案： How to control web page caching, across all browsers?

适用于 IE9 及之前

不要盲目复制粘贴！

该列表只是不同技术的示例，并非直接插入。如果复制，第二个将覆盖第一个和由于 http-equiv，第四个会覆盖第三个 W3C 验证器的声明和失败。最多可以有每个 http-equiv 声明之一；杂注，缓存控制和过期。在使用最新的浏览器时，这些已经完全过时了。反正在IE9之后。 Chrome 和 Firefox 尤其不能像您所期望的那样使用这些。

<meta http-equiv="cache-control" content="max-age=0" />
<meta http-equiv="cache-control" content="no-cache" />
<meta http-equiv="expires" content="0" />
<meta http-equiv="expires" content="Tue, 01 Jan 1980 1:00:00 GMT" />
<meta http-equiv="pragma" content="no-cache" />

其实根本不用这些！

缓存头部在元元素中是不可靠的；一方面，网站和用户之间的任何网络代理都将完全忽略他们。您应该始终对标头使用真正的 HTTP 标头，例如 Cache-Control 和 Pragma。

【讨论】：

更多解释会很好。为什么重复缓存控制和过期？为什么你需要所有这些？ 1980年有什么特别之处？ pragma:no-cache 和 cache-control:no-cache 有什么区别？更多解释会很好。
对此不是 100% 确定，但我认为重复是为了处理不同的浏览器。
我找到的最接近的解释：i18nguy.com/markup/metatags.html
有时我们需要打破一些 Validator 规则才能让所有浏览器都能正常工作。
该列表只是不同技术的示例，不用于直接插入。如果复制，第二个将覆盖第一个，第四个将覆盖第三个，因为 http-equiv 声明并且 W3C 验证器失败。最多可以有一个 http-equiv 声明；杂注、缓存控制和过期。

【解决方案2】：

根据独立安全评估员的出色case study on the industry-wide misunderstanding of controlling caches，只有Cache-Control: no-store 可被Chrome、Firefox 和IE 识别。 IE 可以识别其他控件，但 Chrome 和 Firefox 不能。

【讨论】：

我发现 Chrome 对 Cache-Control: no-cache 的响应更好（之后 100% 有条件请求）。有时甚至没有尝试条件请求就从缓存中加载“无存储”。 Firefox 对“无存储”的响应更好，但如果您立即重新加载，有时仍会从缓存中加载。真是一团糟！

【解决方案3】：

它在 IE5 中不起作用，但这不是一个大问题。

然而，缓存头部在元元素中是不可靠的；一方面，网站和用户之间的任何网络代理都会完全忽略它们。对于 Cache-Control 和 Pragma 等标头，您应该始终使用真正的 HTTP 标头。

【讨论】：

@bobince，谢谢！如果我对网络代理有任何问题，我会记住这一点，但我的“团队”让我完全处于前端，并且无法访问标题。
即使这是 2009 年写的，提出 IE5 兼容性也是无关紧要的。
在 IE2 中也不起作用，哈哈。

【解决方案4】：

pragma 是你最好的选择：

<meta http-equiv="Pragma" content="no-cache">

【讨论】：

...这是旧的，所以可能你的建议是，这是因为在较新的实现中，这通常被解释为缓存头缓存控制：无缓存。所以实际上你最好使用更现代的

【解决方案5】：

在重复相同的服务调用（长轮询）时，我注意到服务调用存在一些缓存问题。添加元数据没有帮助。一种解决方案是传递timestamp 以确保ie 认为这是一个不同的http 服务请求。这对我有用，所以添加一个服务器端脚本代码 sn-p 来自动更新这个标签不会有什么坏处：

<meta http-equiv="expires" content="timestamp">

【讨论】：

这真的很聪明，也适用于 chrome

【解决方案6】：

尝试使用

    <META HTTP-EQUIV="Pragma" CONTENT="no-cache">
    <META HTTP-EQUIV="Expires" CONTENT="-1">

【讨论】：

为什么要尝试？你能解释一下吗？
一些解释会很好......
它在 Chrome 上不起作用。