我正在阅读有关使用 jax-ws 作为 java 6 的一部分构建soap服务的内容。我读到客户端可以调用的操作可以在 SEI 或服务端点接口中定义。这些操作可以由 SIB 实现，也就是“服务实现 Bean”。困扰我的部分是，根据this book 的第 4 页，这个 SIB“可以是 POJO 或无状态会话 EJB”。相同的定义适用于wikipedia。然而，我读到 POJO（根据维基百科）是“一个普通的 Java 对象，而不是一个特殊的对象，它不遵循任何主要的 Java 对象模型、约定或框架，例如 EJB ”。因此遵循我的问题，我怎么知道我的 SIB 是 POJO？此外，通过 POJO 或无状态会话 EJB 实现我的 Web 服务操作有什么区别？
【问题讨论】：
EJB 3.0 引入了允许任何 POJO 成为无状态会话 bean 的注释。因此，“[a SIB] 可以是 POJO 或无状态会话 EJB”这句话适用于 EJB 3.0 之前的无状态会话 bean（例如 EJB 2.1）。您现在可以将您的 SIB 编写为 POJO——也就是说，无需扩展任何其他类或实现您自己没有编写的任何特殊接口。但是，如果您想使用 EJB，您仍然需要一个 EJB 容器，例如 WebLogic Server、IBM WAS 或 jBoss。
【讨论】：
在我看来，ejb 相对于 ejb 的 POJO 分发能力的最大优势在于，像 CMP 这样的 ejb 存在很多功能。
你用java编写的任何类都是POJO，换句话说，如果你的实现是一个java类，那么它就是一个POJO。
POJO 术语的出现是为了表示不需要特殊的类类型，这是 java EE 世界所需要的，因为 java EE 中有很多特殊的类。
关于 ejb 相对于 POJO 的优势之一，您可以阅读以下文档：http://lass.cs.umass.edu/~shenoy/courses/spring11/lectures/Lec24.pdf
【讨论】：