有没有更快的方法来检查 LINQ to XML 中的 XML 元素？答案

【问题标题】：Is there a faster way to check for an XML Element in LINQ to XML?有没有更快的方法来检查 LINQ to XML 中的 XML 元素？
【发布时间】：2010-01-14 16:27:13
【问题描述】：

目前我正在使用以下扩展方法来检索使用 LINQ to XML 的元素的值。它使用Any() 来查看是否有任何具有给定名称的元素，如果有，它只是获取值。否则，它返回一个空字符串。此方法的主要用途是当我将 XML 解析为 C# 对象时，所以我不希望在元素不存在时发生任何事情。

我还有其他数据类型的扩展方法，如 bool、int 和 double，以及一些用于将自定义字符串解析为枚举或 bool 的自定义方法。我也有使用属性的相同方法。

有没有更好的方法来做到这一点？

/// <summary>
/// If the parent element contains a element of the specified name, it returns the value of that element.
/// </summary>
/// <param name="x">The parent element.</param>
/// <param name="elementName">The name of the child element to check for.</param>
/// <returns>The value of the child element if it exists, or an empty string if it doesn't.</returns>
public static string GetStringFromChildElement(this XElement x, string elementName)
{
    return x.Elements(elementName).Any() ? x.Element(elementName).Value : string.Empty;
}

【问题讨论】：

标签： c# xml linq parsing linq-to-xml

【解决方案1】：

怎么样：

return ((string) x.Element(elementName)) ?? "";

换句话说，找到第一个元素或返回null，然后调用字符串转换运算符（对于null输入，它将返回null），如果所有这些的结果为null，则默认为空字符串。

您可以在不损失任何效率的情况下将其拆分 - 但主要的是它只需要查找元素一次。

【讨论】：

所以我猜想将 XML 元素转换为要返回值的字符串？
另外，您选择“”而不是 string.Empty 是否有原因？
刚刚确认将元素转换为字符串确实会返回值。
@SkippyFire：我通常认为 "" 更具可读性。当然，它会做同样的事情。是的，该转换将调用到字符串的显式转换 - 有关详细信息，请参阅 MSDN 文档。