解析器中的 AWS Appsync $ctx 与 $context

【问题标题】：AWS Appsync $ctx vs $context in resolvers解析器中的 AWS Appsync $ctx 与 $context
【发布时间】：2019-08-10 03:44:10
【问题描述】：

我知道上下文是您在 Lambda 函数中定义的任何名称，但对于 Appsync 解析器，我有点困惑。我已经看到 $ctx 和 $context 在 AppSync 解析器中使用，包括在 AWS 文档中。 AWS 自己的一些代码生成工具（例如 AWS Amplify CLI）会创建在同一代码中使用两者的解析器！我在解释这一点的文档中找不到任何内容。这是怎么回事？

【问题讨论】：

我正在清理我们的文档并将$context 替换为$ctx 以保持一致性。我将在Resolver Mapping page 中添加一条注释，说明$ctx 是一个别名。很抱歉造成混乱。

标签： amazon-web-services graphql aws-appsync appsync-apollo-client aws-appsync-ios

【解决方案1】：

（此处为 AWS AppSync 开发人员）

AWS AppSync 中的$ctx 和$context 指的是同一个Resolver Context。我们添加了$ctx 作为$context 的别名，以减少用户必须输入的字符数（$ctx 比$context 短50%！！）

选择$context 或$ctx 是个人喜好。在编写 AWS AppSync 解析器时，我更喜欢 $ctx。

【讨论】：

感谢您的回答。这同样适用于争论吗？我见过一些地方使用 $ctx.args...？还有其他有用的别名吗？
$ctx.* 和 $context.* 指的是同一个东西。
请注意，在引用缓存键时不允许使用 $ctx。缓存键需要以 $context.args、$context.arguments、$context.identity 或 $context.source 开头，否则 AppSync 失败并显示 400
为什么不$c？打字减少 85%。