Makefile 中的复杂模式规则

Question

我有以下生成文件，用于从一些模板生成文件，生成的文件有两个可能的扩展名：

%.tex: %.tex*_tpl
    ./generate $@_tpl -o $@

%.xml: %.xml*_tpl
    ./generate $@_tpl -o $@

此处的依赖项列表将匹配 a.tex_tpl、a.tex-subpart1_tpl、a.tex-subpart2_tpl 等内容。

虽然这可行，但有没有办法避免重复？例如通过匹配规则名称中的*.{tex,xml} 并在依赖项列表中使用整个匹配的名称？看起来像这样的东西：

%.{tex,xml}: $@_tpl
    ./generate $< -o $@

（虽然我知道%.{tex,xml} 不是一个有效的规则名称，你不能在依赖列表中使用$@）

或任何其他（更清洁的？）方式。

Answer 1

在我看来，这可以满足您的需求：

#
# I've assumed that files of the form:
#
#  a.xml_tpl
#  b.tex_tpl
#
# determine what targets you want to build
#
TARGETS:=$(patsubst %_tpl,%,$(wildcard *.xml_tpl *.tex_tpl))

.PHONY: all
all: $(TARGETS)

.SECONDEXPANSION:
$(TARGETS): %: $$(wildcard %*_tpl)
    ./generate $^ -o $@

关键是使用.SECONDEXPANSION 允许在第二个扩展阶段评估$$(wildcard %*_tpl)。顺便说一句，双 $ 不是错字；它可以防止表达式在第一次展开时被计算。

如果我用这些文件填充目录：

a.tex-subpart1_tpl
a.tex_tpl
a.xml-subpart1_tpl
a.xml-subpart2_tpl
a.xml_tpl

然后运行make -n，我在控制台上得到了这个：

./generate a.xml_tpl a.xml-subpart1_tpl a.xml-subpart2_tpl -o a.xml
./generate a.tex_tpl a.tex-subpart1_tpl -o a.tex

为什么要进行第二次扩展？

如果不进行第二次扩展，则必须在依赖项中添加 $(wildcard %*_tpl)，因为使用 $$，通配符函数将永远不会执行。相反，make 会将$$(wildcard..) 字面意思 视为依赖项，这显然是错误的。

好的，所以$(wildcard %*_tpl) 将在 make first 运行穿过那条线时进行评估（这是“第一次扩展”）。 那时% 还没有任何价值，所以wildcard 大概会在命令行中执行类似于ls %*_tpl 的操作。

出于速度的原因，make 默认情况下不会让您有机会在第一次扩展期间进行任何评估。如果您想要稍后的机会，您必须指定.SECONDEXPANSION，这将打开第二个扩展处理。 Make 仍然像往常一样执行第一次扩展。这就是为什么你需要$$(wildcard：在第一次扩展期间它被转换为$(wildcard。在第二次扩展时，make 看到 $(wildcard %*_tpl)，将 % 替换为实际的词干，然后使用实际的词干而不是文字 % 执行 wildcard 函数。

为什么在模式规则中使用$(TARGETS)？

模式规则可以写成：

%: $$(wildcard %*_tpl)
    ./generate $^ -o $@

没有$(TARGETS)。然而，这条规则不会做任何事情，因为它将是一个"match-anything rule"。基本上，如果 make 表面上采用这样的规则，那么计算成本将是巨大的，而且很可能Makefile 的作者真的 打算将此规则应用于任何文件。所以这样的规则是有限制的，在这里的 Makefile 中就没有用了。

添加$(TARGETS) 使其成为static pattern rule，这不是匹配任何规则。在目标模式前面添加$(TARGETS) 表明该规则仅适用于这些 目标，而不适用于其他目标。