旧游戏渲染的最佳 OpenGL 剔除方法？ [关闭]

Question

我正在从旧游戏中渲染一些旧几何图形。他们的客户有一些算法可以让他们查看附近的区域，但我没有这种能力，所以我正在研究剔除不必要的多边形。目前，我正在渲染整个区域中的每个多边形，无论我是否可以看到它，无论它是否在可视范围内。显然这是完全低效的。

我应该考虑使用哪种类型的剔除？

我知道我可以剔除不在截锥体中的多边形，这将有助于减轻一些负载，但我可以说，选择不渲染距相机一定距离的多边形吗？这个叫什么？我也在某些区域使用雾。同样的问题。我能想出一个方法来剔除雾后面的所有东西，我看不到的区域。

Answer 1

有两件不同的事情需要考虑：您只是想正确地查看它，即去除隐藏的表面吗？然后简单的深度测试就可以了；开销是，您处理的几何图形根本不会出现在屏幕上。但是，如果这是一个（非常）古老的游戏，您从中获取数据，则很可能带有所有资产的完​​整地图的多边形数量少于现代游戏中全屏显示的多边形数量。在这种情况下，您不会遇到任何性能问题。

如果您真的遇到性能问题，您需要在要花费多少时间、确定什么（不）可见以及实际渲染它之间找到一个平衡点。 10 年前，几乎像素完美以节省尽可能多的光栅化时间仍然至关重要。现代 GPU 拥有如此多的备用功能，只需粗略选择要包含在渲染中的内容就足够了。

然而，这些计算完全超出了 OpenGL 或任何其他 3D 光栅化 API（例如 Direct3D）的范围——它们的任务只是使用复杂的光栅化方法在屏幕上绘制三角形；没有对象管理，没有更高级别的功能。所以这取决于你来实现。

典型的方法是使用空间细分结构。最受欢迎的是 Kd 树、octrees 和 BSP 树。 BSP 树在空间上非常有效，但计算量更大。我个人更喜欢 Kd 树和八叉树的混合/组合，因为它们很容易修改以跟随场景中的动态变化。 BSP 树的更新要重得多（通常需要完全重新计算）。

鉴于这样的空间结构，很容易确定一个点是否位于特定的感兴趣区域。通过几何约束（如平面）选择树中的节点也非常简单。这使得实现粗截锥体剔除变得非常容易：使用截锥体裁剪平面从平面内的树中选择所有节点。为了使 GPU 的生活更轻松，您可能需要对节点进行排序，从近到远；树结构再次为您提供帮助，因为您可以递归地对树进行排序，从而获得几乎最优的 O(n log(n)) 复杂度。

如果您仍需要提高渲染性能，您可以使用树定义的空间划分，在遮挡查询中（不可见地）渲染测试几何，然后再递归到由测试范围。

Answer 2

我知道我可以剔除不在截锥体中的多边形，这将有助于减轻一些负载，但我可以说，选择不渲染距相机一定距离的多边形吗？这个叫什么？

这已经由它自己的截锥体完成了。远平面为要渲染的对象设置相机距离限制。

看看glFrustum。