如何在 C# 中模拟没有接口和虚拟方法的类？答案

【问题标题】：How to mock a class with no interface and no virtual methods in C#?如何在 C# 中模拟没有接口和虚拟方法的类？
【发布时间】：2016-09-06 19:50:42
【问题描述】：

我正在为别人的代码编写单元测试，我不允许修改。

说我有：

class BadClass
{
    public BadClass()
    {
        // the service isn't going to be running during testing
        // it also has no interface
        someFlag = AGloballyStoredService.getSomeFlag();
    }

    public bool someFlag;

}

使用者：

class AnotherBadClass
{
    public AnotherBadClass(BadClass badClass)
    {
        someFlag = badClass.someFlag;
    }
    public bool someFlag;
}

说我想要测试：

public void AnotherBadClassConstructorTest()
{
    BadClass badClass = new BadClass();
    AnotherBadClass anotherBadClass = new AnotherBadClass(badClass);
    Assert.IsNotNull(anotherBadClass);
}

我想模拟 BadClass，但它没有接口，如果服务没有运行，它会在其构造函数中失败。

考虑到我无法修改我正在测试的代码，有没有一种简单的方法可以使这项工作正常进行？

如果归根结底，我可以告诉他们，他们要么让我修改现有的代码库，要么接受这个模块低于 10% 的覆盖率。

【问题讨论】：

您可能需要使用像 Microsoft Fakes 这样的专用库来拦截并重写方法以将它们重定向到您的模拟。
如果你不能接触代码，恐怕只有集成测试才是真正的选择。

标签： c# unit-testing

【解决方案1】：

考虑到我无法修改我正在测试的代码，是否有实现这项工作的直接方法？

没有。但是，我看到了两个不直截了当的选择：

A) 使用Microsoft Fakes 通过重写库来提供模拟。您不必修改代码。示例：您可以修改静态 DateTime.Now 以返回您选择的日期，如下所示：

System.Fakes.ShimDateTime.NowGet = 
() =>
{ return new DateTime(fixedYear, 1, 1); };

B) 你可以尝试继承被测试的类并覆盖使用的方法/ctors。不过有两个限制。您必须能够用您的模拟对象实例化/交换测试类的实例（通过使用反射，您可以获得私有成员）并且模拟方法必须是虚拟的。在您的情况下，您将创建：

class BadClassMock : BadClass
{
    public BadClassMock()
    {
    }

    public bool someFlag;

    public void InitForTest()
    {
        someFlag = true;
    }
}

只要您不调用基本构造函数，它就会起作用。您可以从这里使用讨厌的 FormatterServices.GetUninitializedObject() 技巧：Creating instance of type without default constructor in C# using reflection

及以后：

public void AnotherBadClassConstructorTest()
{
    BadClassMock badClassMock = (BadClassMock)FormatterServices.GetUninitializedObject(typeof(BadClassMock));
    badClassMock.InitForTest();
    AnotherBadClass anotherBadClass = new AnotherBadClass(badClassMock);
    Assert.IsNotNull(anotherBadClass);
}

是的，这是一个很大的解决方法。显然最好的办法是说服作者修改代码。

【讨论】：

这可行，但看起来我可能无法引入假货。不知道 Moq 中是否有类似的功能？
起订量在不同级别上工作。 Moq 允许您使用继承、虚拟方法或接口创建模拟 - 它不适用于已编译的代码，因此它不允许您模拟 BadClass。使用 Fakes，您只需将 BadClass 的编译代码交换为您想要的任何内容。您仍然可以尝试 B 选项。

【解决方案2】：

如果您不想更改代码以接收接口，则可以使用TypeMock 或JustMock 来模拟它。两者都是付费工具，我还没有找到可以做你想做的免费工具。我更喜欢 JustMock。 JustMock 的语法如下所示：

public void AnotherBadClassConstructorTest()
{
    BadClassMock badClassMock = Mock.Create<BadClassMock>();
    AnotherBadClass anotherBadClass = new AnotherBadClass(badClassMock);
    Assert.IsNotNull(anotherBadClass);
}

如果您要经常这样做或想要测试没有考虑单元测试的遗留代码，我认为这些工具非常值得。您也可以随时免费试用。

【讨论】：

【解决方案3】：

实际上，您可以在不修改代码的情况下模拟BadClass，通过使用TypeMock Isolator，您将能够模拟一个类，即使它不是虚拟或接口。例如，这是您尝试创建的测试：

[TestMethod]
public void CreateAnotherBadClass_IsNotNull()
{
    var fakeBadClass = Isolate.Fake.Instance<BadClass>();
    var anotherBadClass = new AnotherBadClass(fakeBadClass);

    Assert.IsNotNull(anotherBadClass);
}

在这个测试中，我创建了一个BadClass 的假实例并将其作为参数发送给AnotherBadClass c'tor。

【讨论】：