什么是正确的做法？我知道如果容器是基类值类型，那么存储的派生对象是“切片”的。如果容器是派生类类型，则不能存储基类对象。对吧？
如果使用指针，auto_ptr 不能使用，因为它有复制语义问题。 shared_ptr 是解决此问题的唯一解决方案吗？
谁能提供更多详细信息、示例代码或解决此问题的在线文章？这应该是一个很常见的问题，但是我在教科书或网上没有找到太多关于它的信息。
提前致谢。
顺便说一句，我只是在 unique_ptr 上搜索。它似乎不支持复制语义。那么在STL中使用不是只比auto_ptr安全，而是可能由于缺乏复制语义，许多STL操作或算法不能在unique_ptr的容器上使用？
【问题讨论】：
标签： c++ inheritance
如果您想要多态行为（并且确实想要），那么您必须使用指针或引用。这在很多地方都有很好的记录。
因为你不能使用引用容器，你必须使用指针容器。
现在，您可以使用任何您认为合适的指针类型：unique_ptr、shared_ptr 或原始指针。
【讨论】：
std::reference_wrapper<T> 伪造它。它包含一个指针，但允许您通过引用访问它。
unique_ptr一起使用？显然有些不能（copy()、fill()），但似乎有些只是删除或重新排列元素可能会或可能不会，这取决于它们的实现方式。
reference_wrapper 的容器一次，但效果不佳。问题是在 C++ 中你不能重载operator.，所以为了访问包含的对象的成员你必须做，例如c[0].get()->member。如果你必须这样做，你也可以这样做c[0]->member。
最明显的解决方案是使用std::unique_ptr：
class IBase {};
class Derived : virtual public IBase {};
std::vector<std::unique_ptr<IBase>> v;
v.push_back(std::unique_ptr<IBase>(new Derived()));
您可以使用std::shared_ptr，但它的所有权语义显着改变了程序的行为，使动态分配的对象保持活动状态，直到没有人持有对它们的引用。
【讨论】：
IBase 必须有一个虚拟析构函数。对于shared_ptr，这不是问题，因为删除器的类型擦除；但unique_ptr 并非如此。
有 std::vector 和 std::shared_ptr 的例子。我想这就是你想要的。
#include <iostream>
#include <memory>
#include <vector>
class Base {
public:
virtual void foo() {
std::cout << "base" << std::endl;
}
};
class Derived : public Base {
void foo() {
std::cout << "derived" << std::endl;
}
};
int main()
{
std::vector<std::shared_ptr<Base> > v;
v.push_back(std::shared_ptr<Base>(new Base));
v.push_back(std::shared_ptr<Base>(new Derived));
for (auto it : v) {
it->foo();
}
}
【讨论】：
[http://www.boost.org/doc/libs/1_51_0/libs/ptr_container/doc/ptr_container.html]（Boost 指针容器库）就是为此而生的。
【讨论】：