【问题标题】:Can any data-structure data be converted to json format?可以将任何数据结构数据转换为 json 格式吗?
【发布时间】:2026-02-19 15:10:01
【问题描述】:

我主要想知道是否可以将复杂的数据类型(如树、图形、地图或其他更复杂的数据类型)转换为 json 格式,并具有与轻量级对象相同的序列化灵活性。

考虑到 json 格式只是用于文本交换的键/值格式,(字段/值或名称/值 - 随你喜欢。其中值可以是一个或多个,值可以是简单类型或另一种 json 类型),

任何数据结构都必须满足这个条件吗?

  • 数据结构的单个对象可以用键值或键[数组]结构表示吗?

是的 - 那么这对 json 格式有好处;

- 然后将这个数据结构分解为更小的键值结构!或者可以做什么?

请把你的答案分解成细节!

我只是在做一些关于 json 和各种数据结构的研究,非常感谢围绕这方面的各种意见。

【问题讨论】:

    标签: json serialization data-structures type-conversion


    【解决方案1】:

    一般来说,您几乎可以做任何事情,直到 tree 复杂度。你不能直接表示graphs(甚至graphs without cycles)之类的东西,但有办法克服这个限制。

    • 向量和列表可以表示为数组,
    • 树作为数组的数组。

    这里有问题,有图形,或者只是对 JSON 中任意对象的单个引用。

    +- Root Object -------------+
    |   +-------+   +-------+   |
    |   | OBJ_A |   | OBJ_B |   |
    |   +-------+   +-------+   |
    |   | ref------>|       |   |
    |   +-------+   +-------+   |
    |    field_a     field_b    |
    +---------------------------+
    

    您可以通过多种方式克服这些限制:

    • 如果这 2 个对象在同一个数组中,您可以使用键/索引来代替引用
    • 更通用的方法是将所有对象存储在单独的数组中,而不是引用存储该数组的索引
    • 另一种方法是对每个对象进行唯一命名,并存储它们的名称以代替引用

    不幸的是,所有上述解决方案都需要后处理才能将伪引用(索引/名称/等)转换为真正的“本机”引用。

    【讨论】:

    • 所以基本上,具有循环引用的数据结构不是 json 格式的好候选,这就是你的意思?
    • 是的,任何循环图甚至任何不是树的图都不是一个好的候选者。对于此类事情,您需要另一种序列化语言,例如 xml。
    • 我还在等待各位专家的更多反馈