序列化套接字答案

【问题标题】：Serializing socket序列化套接字
【发布时间】：2011-03-11 15:40:42
【问题描述】：

我尝试序列化套接字，但没有成功。什么是正确的方法？

public class MySocket implements Serializable
{
    private Socket socket;

    public MySocket(Socket socket) {
        this.socket = socket;

    }
    public Socket getSocket() {
        return socket;
    }
    public void setSocket(Socket socket) {
        this.socket = socket;
    }

}

【问题讨论】：

Ehm...你为什么要序列化一个Socket？
我们可能希望将 Socket 对象保存在 memcached 上。这是一个有效的场景。

标签： java sockets serialization

【解决方案1】：

按照设计Socket 实例不可序列化 - 您无法保存它们或通过网络传输它们，这没有任何意义。根据您要执行的操作，您需要在每次需要时建立一个新套接字，而不是将其保存到磁盘等。

【讨论】：

【解决方案2】：

Socket 基本上是系统级别的文件描述符，类似于文件。它只是一个整数。它可以被序列化，但这样做没有意义。当套接字关闭时，文件描述符不再有意义。如果你在另一台机器上使用它也没有意义。

【讨论】：

【解决方案3】：

好吧，在套接字编程中，当你说序列化时，这意味着对象应该是“可序列化的”，而不是它自己的套接字。

inSomeclass's method {
     ...
     ObjectOutputStream out = new ObjectOutputStream(socket.getOutputStream());
     out.writeObject(new MyClass());
     out.flush();
     ...
}

class MyClass implements Serializable {
     // some sort of variables and objects, whatever ....
}

【讨论】：

【解决方案4】：

这不起作用，因为成员变量“socket”不可序列化。

你想通过套接字序列化一些东西吗？在这种情况下，应该序列化具有数据的类而不是处理套接字的类。

【讨论】：