“Serializable”类的子类是否会自动“Serializable”？答案

【问题标题】：Is a subclass of a "Serializable" class automatically "Serializable"?“Serializable”类的子类是否会自动“Serializable”？
【发布时间】：2014-09-04 13:08:27
【问题描述】：

实现Serializable接口的类的子类是否也实现Serializable？也就是说，子类的实例也可以序列化吗？

【问题讨论】：

来自 javadoc “可序列化类的所有子类型本身都是可序列化的”。请阅读 javadoc。
@talex - 它不是那么简单。看我的回答，

标签： java serialization

【解决方案1】：

我想问实现“Serializable”接口的parent的child是否也实现了“Serializable”接口，或者说那个child是否可以被序列化？

第一部分的答案是肯定的。这是 Java 继承的自然结果。

第二部分（“换句话说……”）的答案并不总是！

考虑一下：

public class Parent implements Serializable {
    private int i;
    // ...
}

public class Child extends Parent {
    private final Thread t = new Thread();   // a non-serializable object
    // ...
}

Parent 的实例可以被序列化，但Child 的实例不能……因为它有一个属性，其类型 (Thread) 没有实现 Serializable。

（现在，如果t 被声明为transient，或者如果Child 避免使用默认的序列化机制，则可以将Child 设为可序列化。但我的观点是，可序列化是一个紧急属性，而不是一个可继承的属性。）

【讨论】：

【解决方案2】：

是的。如果父类实现了Serializable，那么任何子类也是Serializable。

static class A implements Serializable {
}

static class B extends A {
}

public static void main(String[] args) {
    Serializable b = new B(); // <-- this is a legal statement. 
}

B 也实现了Serializable。

【讨论】：

【解决方案3】：

当父级可序列化时，我们不需要无参数构造函数。

但是当子级是可序列化的而不是父级时，我们必须在父级中有一个无参数的常量，以便在反序列化时根据需要设置值，否则我们将有默认值。

【讨论】：

虽然这是真的，但它与所提出的问题无关。问题是关于父级声明为Seriablizable的情况。

【解决方案4】：

如果父类具有可序列化行为，则默认所有子类都具有可序列化行为。

class Parent implements Serializable{

    int x;

}

class Children extends Parent{

    int m;
    public static void main(String args[]){
    Children c = new Children();
    c.m =10;
    c.x =20;
    // Enter Serialization Code;
    // Enter De serialization Code;
}
}

注意：当您读取反序列化对象时，您将能够检索序列化状态。

【讨论】：

冗余答案。它只是重复了之前答案所说的内容。