我想用附加信息修改Exception 中的Message 属性。例如从EF生成的SQL。
但我不想丢失原始Exception 的任何内容。这会让我失去stacktrace：
catch (Exception ex)
{
throw ex;
}
这些Exception 来自数据层。我想throw他们，以便他们可以用Elmah记录。
我有什么选择？
【问题讨论】：
throw; 而不是throw ex;，因为throw ex; 甚至不会保留原始堆栈跟踪你的错误。
如果你想添加一些东西，你可以把它包装在另一个异常中：
catch( Exception ex)
{
throw new Exception("my new message",ex);
}
您将能够使用完整的堆栈跟踪访问内部异常
【讨论】：
定义你的自定义异常类，把原来的异常作为内部异常，抛出被包裹的异常：
public class CustomException : Exception
{
public CustomException()
: base()
{
}
public CustomException(string message)
: base(message)
{
}
public CustomException(string message, Exception innerException)
: base(message, innerException)
{
}
//...other constructors with parametrized messages for localization if needed
}
catch (Exception ex)
{
throw new CustomException("Something went wrong", ex);
}
当然它的名字应该相应地改变。这样，您就可以完全控制域中使用的异常，并且不会丢失原始 throw 中的任何信息。
具有良好类名的自定义异常非常有用，尤其是在大型项目中。它们有助于在许多简单情况下从一开始就诊断问题，而无需阅读异常的详细信息和调试。只有当一些真正复杂的问题发生时才需要后者。因此，将裸露的 Exception 实例相互包裹起来似乎是一种不好的做法。
【讨论】：
您的问题的简短回答是，您不能。异常实际上是故障报告，因此代表历史事件。历史事件本质上是不可变的，因此您不能（也不应该想要）“修改”它们。
相反，您可以通过捕获异常并抛出 new 异常来为异常添加一些上下文。这将允许您附加额外的诊断信息并传入原始异常，从而维护整个故障跟踪。
我不会详细介绍如何编写自定义/使用异常，因为我之前已经在此主题上写过 detailed answer。然而，作为一个例子，你的处理代码最终应该看起来像
catch (SomeEntityFrameworkException ex)
{
throw new MyCustomException("Some additional info", ex);
}
【讨论】：
我只会创建自己的异常，其中包含原始异常和您想要的任何其他信息，在您的 catch 块中创建新异常并抛出它
【讨论】：
只要做：
catch (Exception ex)
{
throw;
}
这会进一步传递异常而不重新抛出它，并保留上下文。
【讨论】：
ex.Message 属性添加其他信息？