Parameters.Add(string, object) 和 Parameters.AddWithValue 之间的区别

Question

我阅读了 MSDN 文档和示例 here，我知道 Paramters.Add 调用的正确语法是：

   command.Parameters.Add("@ID", SqlDbType.Int);
   command.Parameters["@ID"].Value = customerID; 

您必须指定参数名称、SqlDbType 和带有.Value 的值。

现在，Parameters.AddWithValue 调用的正确语法是：

   command.Parameters.AddWithValue("@demographics", demoXml);

单行并跳过Type 部分。

我的问题是：当我这样做时，是怎么回事，

   command.Parameters.Add("@demographics", demoXml);
   // .Add method with .AddWithValue syntax

我没有收到任何编译错误，甚至更奇怪的是，执行代码时似乎一切正常？

Answer 1

在功能方面没有区别。事实上，两者都是这样做的：

return this.Add(new SqlParameter(parameterName, value));

他们弃用旧参数以支持 AddWithValue 的原因是为了增加额外的清晰度，以及因为第二个参数是 object，这使得某些人无法立即看出 Add 的重载是被调用，它们导致了截然不同的行为。

看看这个例子：

 SqlCommand command = new SqlCommand();
 command.Parameters.Add("@name", 0);

乍一看，它似乎在调用Add(string name, object value) 重载，但不是。它正在调用Add(string name, SqlDbType type) 过载！这是因为 0 可以隐式转换为枚举类型。所以这两行：

 command.Parameters.Add("@name", 0);

和

 command.Parameters.Add("@name", 1);

实际上导致调用了两种不同的方法。 1 不能隐式转换为枚举，因此它选择 object 重载。使用0，它选择枚举重载。

Answer 2

不同之处在于使用 AddWithValue 时的隐式转换。如果您知道您正在执行的 SQL 查询（存储过程）正在接受 int、nvarchar 等类型的值，则没有理由在您的代码中重新声明它。

对于复杂类型场景（例如 DateTime、float），我可能会使用 Add，因为它更明确，但 AddWithValue 用于更直接的类型场景（Int 到 Int）。

Answer 3

如果不显式提供command.Parameters.Add("@ID", SqlDbType.Int); 中的类型，它将尝试将输入隐式转换为它所期望的。

这样做的缺点是隐式转换可能不是最佳的转换，并且可能会导致性能下降。

这里有一个关于这个主题的讨论： http://forums.asp.net/t/1200255.aspx/1

Answer 4

当我们使用CommandObj.Parameter.Add()时，它有2个参数，第一个是过程参数，第二个是它的数据类型，而.AddWithValue()有2个参数，第一个是过程参数，第二个是数据变量

CommandObj.Parameter.Add("@ID",SqlDbType.Int).Value=textBox1.Text;

为.AddWithValue

CommandObj.Parameter.AddWitheValue("@ID",textBox1.Text);

其中ID是数据类型为Int的存储过程的参数

Answer 5

在功能方面没有区别

addwithvalue 方法将对象作为值。没有类型数据类型检查。如果数据类型与 SQL 表不匹配，这可能会导致错误。 add 方法要求您首先指定数据库类型。这有助于减少此类错误。

更多详情Please click here