在运行时以 px 为单位设置 ImageView 的大小答案

【问题标题】：Set size of ImageView in px at runtime在运行时以 px 为单位设置 ImageView 的大小
【发布时间】：2011-05-29 19:32:51
【问题描述】：

我想将 8 个图像缩略图放在一条水平线上，使用整个可用宽度。
图像是从允许我指定尺寸的网络服务中检索的。
我尝试了以下方法：

int widthPx = container.getWidth();
LinearLayout thumbs = (LinearLayout)curView.findViewById(R.id.thumbs);
    for(int i=0; i<pics.length; i++) {
        ImageView iv = new ImageView(mContextt);

        int thumbSize = widthPx / 8;

        try {
            String url = "http://someurl/" + pics[i] + "&width=" + thumbSize  + "&height=" + thumbSize;
            URL imgUrl = new URL(url);
            Drawable imgD = Drawable.createFromStream(imgUrl.openStream(), "src");
            iv.setImageDrawable(imgD);
        }
        catch (Exception e) {
            Log.e(TAG, "loading image failed");
            e.printStackTrace();
        }

        thumbs.addView(iv);
    }

LinearLayout thumbs 设置了 android:layout_width="fill_parent。这段代码生成的 thumbs 明显小于宽度的 1/8。这是为什么？正确的方法是什么？

更新：
此代码位于片段的 onCreateView 内。虽然我的宽度值是根据根视图计算的并且是正确的，但 thumbs.getWidth() 返回 0，尽管视图之前已膨胀并且宽度也应该为 480，因为设置了 layout_width填充父级。我不确定这是否有问题。

我的假设是否正确，即创建的 ImageViews 的布局默认设置为 wrap_content ？如果没有，如何用Java代码设置？

【问题讨论】：

什么是容器？ container.getWidth(); 得到的号码是多少？
这里的容器是一个 FrameLayout，它充当此代码所在片段的根。 getWidth() 正确返回 480，因此单个拇指为 60x60px。这是否与 px / dip 转换有关？
如果你使用thumbs.addView (iv, new LayoutParams(thumbSize, thumbSize);，它的尺寸是否合适？
是的，确实如此。所以我猜 wrap_content 不是默认布局。默认布局是什么？ Java中如何改成wrap_content？
我回答了你新问题的最后一部分

标签： android image

【解决方案1】：

添加固定大小的ImageViews，即：

thumbs.addView (iv, new LayoutParams(thumbSize, thumbSize));

回答（部分）cmets中的问题：

ImageView API 说：

负责从图像计算其测量值，以便可以在任何布局管理器中使用它

所以它可能假设 60px 为 160 dpi（我可能错了）。

【讨论】：

这很有趣。我的设备有 240 dpi。这是否意味着它缩小了 60 像素？如果是这样，我可以以某种方式阻止它对动态加载的图像这样做吗？我猜对于本地图像，如果它们在 drawable-hdpi 文件夹中可用，则不会发生。对吗？
使用DisplayMetrics 返回的值。您可以使用它从显示器中获取密度。关于第二个，这就是为什么你将它们分开在不同的文件夹中，对吧？
这是否意味着Android总是将远程图像视为从可绘制（160dpi）文件夹中加载的？在这种情况下，是否建议按照此处的建议手动设置 LayoutParameters 以防止缩放？

【解决方案2】：

我建议使用这个：

widthPx = getWindowManager().getDefaultDisplay().getWidth();

【讨论】：