:dependent => :delete on belongs_to 不会删除所有者对象答案

【问题标题】：:dependent => :delete on belongs_to doesn't delete owner object:dependent => :delete on belongs_to 不会删除所有者对象
【发布时间】：2012-09-17 11:55:17
【问题描述】：

我一直在检查 belongs_to 方法的选项并在 Rails 3.2.7 中测试以下行为

根据上面的链接，:dependent 选项指出

如果设置为 :destroy，则关联的对象在执行此操作时被销毁对象是。如果设置为 :delete，则删除关联的对象而不调用它的destroy方法。

据我了解，如果在以下情况下删除帖子，则应删除作者：

class Post < ActiveRecord::Base
  belongs_to :author, :dependent => :delete
end

class Author < ActiveRecord::Base
  attr_accessible :name
  has_one :post

  before_destroy :log_author_removal

  private
    def log_author_removal
      logger.error('Author is getting removed')
    end

end

在控制台中：

> Post.first
  Post Load (0.4ms)  SELECT "posts".* FROM "posts" LIMIT 1
 => #<Post id: 5, title: "Post 5", author_id: 3>
> p.delete
  SQL (197.7ms)  DELETE FROM "posts" WHERE "posts"."id" = 5
 => #<Post id: 5, title: "Post 5", author_id: 3> 
> Author.find(3)
  Author Load (0.5ms)  SELECT "authors".* FROM "authors" WHERE "authors"."id" = ? LIMIT 1  [["id", 3]]
 => #<Author id: 3, name: "Author 3">

但是调用p.destroy 会删除相关作者。

我是否误解了上面引用的陈述？

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby-on-rails-3 activerecord

【解决方案1】：

是的，调用delete 通常会跳过您或 rails 在销毁记录时设置的所有回调。其中包括像before_destroy 这样的回调以及销毁相关记录。

因此，如果您调用p.delete，它不会对相关记录执行任何操作。

当您致电p.destroy 时，它会：

调用before_destroy 回调（如果已设置）。
删除对象。
如果您设置:dependent => :delete，它将简单地删除作者对象。如果您将其设置为:destroy，它将为作者对象重复整个过程（如果适用，回调并销毁其相关记录）。
调用after_destroy 回调（如果已设置）。

【讨论】：

谢谢雅库布。根据第 3 点，应该删除作者对象，但实际上并非如此。这就是为什么我在这里发布以获取社区的意见
@AmitPatel 是的，但你没有打电话给destroy，你打电话给delete。
这意味着delete 不会对关联对象产生任何影响，无论为:dependent 设置了什么。

【解决方案2】：

据我了解：

如果您在对象上调用destroy，:dependent => :destroy 将触发association.destroy。

如果您在对象上调用destroy，:dependent => :delete 将触发association.delete。

在这两种情况下，您都必须在父对象上调用destroy。不同之处在于子对象上调用的方法。如果您不想在子对象上触发销毁过滤器，请使用:dependent => :delete。如果您确实需要它们，请使用:dependent => :destroy。

在这里快速查看源代码：https://github.com/rails/rails/blob/357e288f4470f484ecd500954fd17fba2512c416/activerecord/lib/active_record/associations/builder/belongs_to.rb#L68

我们看到调用dependent 只会在父模型上创建一个after_destroy，在子对象上调用delete 或destroy。但在这两种情况下，它都会创建一个after_destroy。

【讨论】：

谢谢。你的答案看起来更清晰。

【解决方案3】：

belongs_to 关联支持 :delete 和 :destroy 用于 :dependent。你可以参考下面的链接 http://apidock.com/rails/v4.0.2/ActiveRecord/Associations/ClassMethods/belongs_to

调用 delete 会跳过所有回调，例如 before_destroy，也不会删除关联对象的关联记录。

例子

class Order < ActiveRecord::Base
has_one :project, :dependent => :delete
has_many :resources, :dependent => :delete
end

class Project < ActiveRecord::Base
belongs_to :order, :dependent => :delete
end

在上面的代码中，如果项目已经被销毁，那么订单也会被删除，但订单中的资源不会被删除但是如果我们使用

belongs_to :order, :dependent => :destroy

然后与订单相关的资源以及项目销毁时删除。

【讨论】：

【解决方案4】：

 belongs_to :author, :dependent => :delete

应该是： belongs_to :author, :dependent => :destroy

:destroy 和 :delete 在 ActiveRecord 中的行为不同，删除绕过验证和 AR 关联，因此关联的对象不会被删除。

【讨论】：

应该使用删除还是销毁是另一回事。我只是想了解是否应该按照语句删除关联记录如果设置为：delete，则删除关联对象而不调用其destroy方法

【解决方案5】：

belongs_to 关联不支持 :delete 为 :depedent。它仅支持 :destroy。请参考此链接http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Associations/ClassMethods.html。

【讨论】：

我找不到任何声明 belongs_to 关联不能支持 :delete for :dependent。