关于数据封装的 C# 设计问题答案

【问题标题】：C# Design Problem Regarding Data Encapsulation关于数据封装的 C# 设计问题
【发布时间】：2011-05-10 06:30:41
【问题描述】：

我有四门课：
1：拥有数据的人
2：另一个更新数据
3：第三个是由第一个通知数据的某些变化
4：最后一个从第一类中读取某些属性

我不希望任何其他类，但第二个能够更新数据。
那么在这里使用的最佳设计模式是什么？

有关问题的更多信息：
第一类称为 Schema，它拥有一个计数器，用于记录有多少使用该 Schema 的实例。
第二类称为工厂，它创建/删除这些实例，因此我需要更新架构实例计数器并在必要时创建新的架构对象。
第三类称为 Config，它包含各种共享配置，包括有关每个新 Schema 对象的信息。
第 4 类称为 View，它只是查看 Schema 信息。
架构对象可以通过 ID 访问，因为它们保存在静态列表中。

【问题讨论】：

第二类的原因是什么，只有那个类可以改变第一类的属性。为什么第一类中没有该代码（因此要注意封装？

标签： c# oop design-patterns encapsulation

【解决方案1】：

从过程代码切换到面向对象的代码，并将前两个类合并为一个同时具有数据和行为的类。

【讨论】：

【解决方案2】：

这是对您的场景的非常抽象的描述，很难看出您的问题和您想要做什么。

在谈论“oop”时，您通常会有一个描述对象的类。在您的情况下，您的对象是“数据”。因此，您的第一个类应该是数据并封装对该数据的任何操作。

类描述对象——它们不是函数的集合。听起来你的第二个类只是一个函数的集合。

您需要进一步描述您的情况，因为目前它确实无法解释太多。

【讨论】：

【解决方案3】：

这里不需要设计模式。只是一些原则。

想法很简单：

对象由其行为定义
对象只修改自身的状态
对象保护它的状态

public class SecondClass{
  public FirstClass First{get;private set;}
  public ThirdClass Third{get; private set;}
  public void DoSomething(){
    First.Something++;
    Second.NotifySomethingHasBeenDone();
  }
}

如果第 2 类和第 3 类之间的关系不是那么直接，您可能希望使用事件进行通知：

public class SecondClass{
  public FirstClass First{get;private set;}
  public void DoSomething(){
    First.Something++;
    RaiseEvent<SomethingHasBeenDone>(this);
  }
}

public class ThirdClass:IHandles<SomethingHasBeenDone>{
  public void Handle(SomethingHasBeenDone @event){
    MessageBox("First has {0} something".With(@event.First.Something));
  }
}

【讨论】：

【解决方案4】：

不确定模式（可能是 this ？）名称，但基本上你有：

1：拥有数据的人（数据更改时触发事件）

2：另一个更新数据的

第 3 类基本上是您的“客户端代码” - 使用其他代码的代码（在本例中为第 1 类）可以是订阅第一个类的事件的任何类

编辑：我认为您所描述的可能接近Visitor 模式。

【讨论】：