观察者模式：为什么主题应该是抽象的？答案

【问题标题】：Observer Pattern: Why should Subject be Abstract?观察者模式：为什么主题应该是抽象的？
【发布时间】：2018-04-13 21:12:08
【问题描述】：

我在学校学习 C++，在谈到观察者模式时，我的教授说主题应该不惜一切代价是抽象的。如果没有明显的 PV 方法，则使用析构函数 PV。他们还说您仍然需要实现基类析构函数以避免出现问题。所以2个后续问题：

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果你让析构函数成为一个纯虚函数，你仍然需要为它提供实现。原因是继承链中所有类的析构函数都被调用，所以必须提供实现。

至于坚持主题是抽象的，我不太清楚为什么它如此重要。我不一定同意。

【讨论】：

【解决方案2】：

我一直使用观察者模式来处理具体的主题。我有多态观察者，但对多态使用类型擦除而不是继承。

作为一般规则，抽象接口应该具有虚拟或受保护的析构函数。否则通过它删除可能会意外发生并导致UB。如果您使用类型擦除销毁（如共享 ptr），则此要求消失；这是基于删除的破坏的怪癖。

基本上你的老师在教 90 年代的 C++，这些规则很难避免。这不是一种可怕的方法，并且可能是您的教授所熟悉的方法。替代方案需要您可能缺乏的技能和知识，如果做错了可能会很危险。

template<class...Args>
struct broadcaster {
  std::shared_ptr<void> listen( std::function<void(Args...)> );
  void operator()( Args... ) const;
};

为了简单起见，删除了细节，这是一个使用基于值的多态侦听器的具体主题；它违反了你的教授所说的一切必须发生的事情。

不过，我不会教一年级学生这个。

【讨论】：