SQL Server SELECT MAX 并添加 1答案

【问题标题】：SQL Server SELECT MAX and Add 1SQL Server SELECT MAX 并添加 1
【发布时间】：2021-12-06 22:08:20
【问题描述】：

以下 C# 代码正确使用 MySQL 服务器从表中获取列的 MAX 值，同时此查询将值加 1，如下所示：

    SqlDataReader dr = new SqlCommand("SELECT (MAX(Consec) +1) AS NextSampleID FROM Samples", Connection).ExecuteReader();  
    while (dr.Read())
    { //in case of Maximum value of Consec = 555, the expected result: A556
      txtSampleID.Text = "A" + dr["NextSampleID"].ToString();
    }

但是，在将数据库从 MySQL 迁移到 SQL Server 后，此代码不再起作用，如果 MAX(Consec) = 555 运行查询后的结果是 A555，则结果相同，它不会像以前那样添加 1 使用MySQL 服务器。

问题：获取Consec的MAX值的正确查询是什么以及如何在同一个查询中将MAX的结果加“1”？

【问题讨论】：

我没有发现查询有任何问题。你确定 Max(Consec) = 555 而不是 554？
这段代码在高并发下无论如何都会失败。你为什么不像你应该使用的那样使用IDENTITY 或SEQUENCE，为什么要重新发明轮子？
However this code does not work anymore after migrating the DB from MySQS to MS SQL 错误，此代码根本没有用。它避免问题的唯一方法是因为它很少使用——记录没有被删除，一次只有一个人尝试插入数据

标签： c# sql sql-server select

【解决方案1】：

MySQL 查询是错误的，除了在琐碎的应用程序中不起作用，只有一个用户，没有删除和没有关系：

并发调用会产生相同的 MAX 值，因此会产生相同的重复值
删除记录将减少 MAX 值，从而导致将以前的 ID 值分配给新行。如果该 ID 值在另一个表中使用，则新记录最终将与它没有实际关系的行相关联。这可能非常糟糕。想象一下，一名患者的测试样本与另一名患者的样本混合在一起。
计算 MAX 需要锁定整个表或索引，从而阻塞或被其他人阻塞。不过，鉴于 MySQL 的 MVCC 隔离，这并不能防止重复，因为并发 SELECT MAX 查询不会相互阻塞。

MAX+1 可能会在只有一个终端生成发票编号的 POS 应用程序中工作，但一旦添加了两个 POS 终端，您就有可能生成重复发票。

另一方面，在电子商务应用程序中，几乎可以保证即使每月只下两个订单，它们也会在完全相同的时刻发生，从而导致重复。

正确的 MySQL 解决方案和等效方案

MySQL中正确的解决方案是使用AUTO_INCREMENT属性：

CREATE TABLE Samples (
     Consec INT NOT NULL AUTO_INCREMENT,
     ...
);

如果您希望发票编号包含其他数据，请使用计算列来组合递增编号和其他数据。

SQL Server 中的等价物是IDENTITY property：

CREATE TABLE Samples (
     Consec INT NOT NULL IDENTITY,
     ...
);

序列

SQL Server 和其他数据库中的另一个可用选项是SEQUENCE 对象。 SEQUENCE 可用于生成不绑定到表的递增数字。它也可以重置，非常适合在特定时期（例如每年）之后重置发票编号的会计应用程序。

由于SEQUENCE 是一个独立的对象，您可以在使用NEXT VALUE FOR 在数据库中插入任何数据之前递增并接收新值，例如：

SELECT NEXT VALUE FOR seq_InvoiceNumber;

NEXT VALUE FOR 可以用作表列的默认约束，与使用 IDENTITY 或 AUTO_INCREMENT 的方式相同：

Create MyTable (
...
Consec INT NOT NULL DEFAULT (NEXT VALUE FOR seq_ThatSequence)
)

多表序列

多个表可以使用相同的顺序。一种有用的情况是将文档 ID 分配给从多个来源导入、存储在不同表中的数据，例如付款。

支付提供商（信用卡、银行等）使用不同格式发送对帐单。显然，您不能在那里丢失任何信息，因此您需要为每个提供商使用不同的表，但仍然能够以相同的方式处理付款，无论它们来自哪里。

如果您在每张桌子上使用IDENTITY，您最终会得到来自不同提供商的付款的 ID 冲突。例如，在 OrderPayments 表上，您必须同时记录提供商名称和 ID。生成单一的付款视图最终会产生无法自行使用的 ID 值。

不过，通过使用单个 SEQUENCE，每条记录都会获得自己的 ID，无论表如何。

【讨论】：