Entity Framework Core DbContext.Database.ExecuteSqlRawAsync() 返回 -1 作为“rowsAffected”返回值。这是什么意思？答案

【问题标题】：Entity Framework Core DbContext.Database.ExecuteSqlRawAsync() returns -1 as "rowsAffected" return value. What does this mean?Entity Framework Core DbContext.Database.ExecuteSqlRawAsync() 返回 -1 作为“rowsAffected”返回值。这是什么意思？
【发布时间】：2021-09-10 19:43:57
【问题描述】：

当我使用 Entity Framework Core 在 MSQL Server 中调用存储过程时，我得到一个返回值 -1。这是受影响的行数。

首先，这是错误的，因为我的存储过程从表中删除了多个条目。对我来说更奇怪的是该值是负数。通常我会假设这表示错误，但我的存储过程已执行并且数据按预期更改。

这是我的 C# 代码：

var rowsAffected = await this.dbContext.Database.ExecuteSqlRawAsync("dbo.sp_DeleteSomeStuff").ConfigureAwait(false);

存储过程如下所示：

CREATE PROCEDURE sp_DeleteSomeStuff
AS
BEGIN
    BEGIN TRANSACTION;
        DECLARE @result int;
        EXEC @result = sp_getapplock @Resource = 'DeleteSomeStuffLock',
                                     @LockOwner='Transaction',
                                     @LockMode = 'Exclusive';

        -- result code 0 or 1 = success (error codes are negative)
        IF @result >= 0
        BEGIN
            SET NOCOUNT ON;

            DELETE FROM [dbo].[MyTable] 
            WHERE [Expiration] < (CURRENT_TIMESTAMP);

            COMMIT TRANSACTION;
        END
        ELSE
        BEGIN
            ROLLBACK TRANSACTION;
        END;

        RETURN @result;
END
GO

-1 是什么意思？有没有办法从我的存储过程中获取受影响行的实际计数？

【问题讨论】：

docs.microsoft.com/en-us/sql/t-sql/statements/…
旁注：您应该不为您的存储过程使用sp_ 前缀。微软有reserved that prefix for its own use (see Naming Stored Procedures)，你确实会在未来某个时候冒着名称冲突的风险。 It's also bad for your stored procedure performance。最好只是简单地避免 sp_ 并使用其他东西作为前缀 - 或者根本不使用前缀！

标签： c# sql sql-server stored-procedures entity-framework-core

【解决方案1】：

正如 cmets 中所指出的，SET NOCOUNT ON; 语句阻止了受影响的行数。从存储过程中删除这条语句解决了这个问题。

【讨论】：

评论解释了它，但没有说你必须设置 nocount on。我宁愿依靠@@ROWCOUNT。

【解决方案2】：

删除 SET NOCOUNT ON 解决了 -1 问题并返回正确的受影响行数。

但不确定是否最好将SET NOCOUNT ON 或return @@ROWCOUNT 作为存储过程的输出删除。

【讨论】：