在 Dagger 2 中模拟 RoboGuice 注入

Question

我开始学习 Dagger 2 时，有一件事让我很受打击：注入机制。我之前使用的是RoboGuice，我的项目看起来像 MVP 机制

• 视图（活动/片段），
• 控制器（所有逻辑），
• 和模型（简单对象）

所以控制器是@Singleton，在每个视图中我总是只调用@Inject DedicatedController。它工作得很好。 但是在 Dagger 2 中，为了达到同样的效果，我需要在 Modules 中定义 每个 控制器（根据模式甚至可能在许多文件中），并在 Component 中定义每个作为注入目标的视图。

在我看来，这太可怕了，破坏了使用 Dagger 2 简化编码的想法。您有任何解决方案来简化这种机制并避免开销吗？

Answer 1

如果您要使用 3rd 方库，您会享受它的优势并接受它的局限性。如果您认为限制大于附加值，请不要使用它。每个图书馆都是如此。

关于 Dagger2，dagger 与组件和模块一起工作——这就是它的构建方式。话虽如此 - 有一个非常酷的功能可以让你有时绕过这个 - 这就是注入的构造函数。

当构造函数被标记@Inject 注解时，它会做两件事：

1. Dagger2 知道类依赖关系。
2. Dagger2 知道如何实例化该类。

这意味着具有注入构造函数的类不需要由模块创建，也不需要了解组件。

这不能用于活动和片段，因为您无法控制它们何时被实例化。

TL;DR

如果您的模型和演示者都有注入的构造函数，那么只有您的视图（活动和片段）需要知道Component。