【问题标题】:SQL Error "uncommittable transaction is detected at the end of batch" without transactions on dbSQL 错误“在批处理结束时检测到不可提交的事务”,数据库上没有事务
【发布时间】:2014-07-16 12:14:49
【问题描述】:

我在代码的不同点面临以下问题。 调用存储过程后,从 DB (SQL Server) 返回 SqlException,并显示消息“在批处理结束时检测到不可提交的事务。事务已回滚”。存储过程结构如下:

USE [EXAMPLE_DB]
GO

SET ANSI_NULLS ON
GO
SET QUOTED_IDENTIFIER ON
GO
ALTER PROCEDURE [dbo].[sp_ExampleStoredProcedure]
@Parameter INT, @AnotherParameter INT

AS
BEGIN
    BEGIN TRY

    SET NOCOUNT ON;


    DECLARE @Variable INT;
    DECLARE @AnotherVariable CHAR;
    DECLARE @ErrMsg VARCHAR;

    SET @ErrMsg = '';

    /*Doing Some Stuff Here (Select, IF-THEN, etc...)

            /* I call another stored procedure */   
            EXECUTE [dbo].[sp_SecondStoredProcedure] 
                       @Param = 'Blabla'
                      ,@Param2 = 'BlaBlaBla'


            /*Here I handle some custom output parameters from second stored                           
                     procedure to handle errors */



                    /* Other stuff here */

END TRY

BEGIN CATCH    
        SET @CustomExitCode = 'XXXXX';
        SET @ErrMsg = (SELECT ERROR_MESSAGE()); 
END CATCH;

END

如您所见,在存储过程内部没有事务处理。 我使用 TransactionScope 类处理事务代码端(C#),在事务范围内调用各种存储过程,包括上面的一个(这是失败的那个)。

问题是:如果我没有事务 SQL 端,但只有一个 try-catch 块,所有事务处理都在代码上执行,为什么 SQL 会谈论 Uncommitable Transaction?

我已经在网上搜索了很多关于 Uncommittable Transaction 错误的资料,但实际上到处都有 SQL 端的事务处理。

我希望我以一种可以理解的方式解释了这个问题。 我显然可以提供任何进一步的信息。

非常感谢您的帮助!

干杯, 加布里埃尔

【问题讨论】:

  • 显示你的 c# 调用代码....

标签: c# sql sql-server transactions


【解决方案1】:

如果您在“代码”中启动事务,那么该事务也将对过程可见。不然怎么会是真正的交易呢?

当您将事务与 try catch 结合使用时,出现大量错误(尤其是使用 XACT_ABORT ON 时)会导致“无法提交的事务错误”,请参阅 XACT_STATE 文档。

发生错误时,您必须对事务进行一些处理,如果不这样做,它会在离开过程时自动回滚。

出于这些和其他原因,我们通常避免将尝试捕获与事务一起使用。由于您使用的是 C# 代码,您不妨将 try catch 移至应用程序部分,并将事务处理与 XACT_ABORT ON 保持在一起,这意味着它将在出错时回滚

【讨论】:

    【解决方案2】:

    将所有操作在 TRY BLOCK 中包装在 Transaction 中,让 sql server 为您处理它,而不是您在应用程序中处理它。在 Try Block 中显式 BEGIN TRAN 和 COMMIT Trans,如果在此事务期间出现任何问题,则回滚它。

    我会做类似......

    ALTER PROCEDURE [dbo].[sp_ExampleStoredProcedure]
    @Parameter INT, @AnotherParameter INT
    AS
    BEGIN
        SET NOCOUNT ON;
     BEGIN TRY
        DECLARE @Variable INT;
        DECLARE @AnotherVariable CHAR;
        DECLARE @ErrMsg VARCHAR;
    
        SET @ErrMsg = '';
    BEGIN TRANSACTION;      --<-- Begin here 
    
        /*Doing Some Stuff Here (Select, IF-THEN, etc...)*/
    
                /* I call another stored procedure */   
                EXECUTE [dbo].[sp_SecondStoredProcedure] 
                           @Param = 'Blabla'
                          ,@Param2 = 'BlaBlaBla'
                /*Here I handle some custom output parameters from second stored                           
                         procedure to handle errors */
    
                        /* Other stuff here */
    COMMIT TRANSACTION;     --<-- Commit here if nothing gone wrong
    
    END TRY
    
    BEGIN CATCH    
      IF (@@TRANCOUNT > 0)
       BEGIN
          ROLLBACK TRANSACTION;   --<-- Rollback if something went wrong
       END
    
               /*Other error logging here*/
            SELECT @CustomExitCode = 'XXXXX', @ErrMsg = ERROR_MESSAGE(); 
    END CATCH;
    
    END
    

    【讨论】:

    • 感谢您的回答 M.Ali!不幸的是,代码是企业应用程序的一部分,不能修改事务处理。我很想了解它为什么会这样。例如,SQL 事务引擎和 C# 事务引擎之间的任何交互?无论如何,非常感谢!
    • 你写的东西并不总是一个好的解决方案(M.Ali。)如果有多个表要处理,那么最好在所有表都更新后应用程序进行提交/正确插入。 (恕我直言!)
    • C# 事务引擎只不过是 SQL Server 事务的包装器。这不像 C# 有自己的回滚 SQL Server 代码的方式。当您在 C# 中创建 TransactionScope 时,它​​会模拟框架中某处的“BEGIN TRAN”,当您超出范围时会模拟“COMMIT TRAN”,因此事务的行为是 SQL Server 的“原生”跨度>
    猜你喜欢
    • 2019-09-22
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2015-03-19
    • 1970-01-01
    • 2011-03-30
    • 2016-08-30
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多