如何使用 Linq-to-SQL 仅插入新记录？答案

【问题标题】：How to insert only new records using Linq-to-SQL?如何使用 Linq-to-SQL 仅插入新记录？
【发布时间】：2009-04-07 13:32:07
【问题描述】：

我必须定期在我的 SQL Server 数据库中插入一些数据。但是我读取数据的提要重复了之前插入的一些数据。当我使用 Linq-to-SQL 将某些数据插入数据库时，要么重复某些数据，要么引发主键冲突异常，具体取决于主键。

如何无重复无异常地插入数据？我不想通过 try-catch 来避免异常，因为一旦引发异常，其余数据就不会被插入。

更新我也找到了自己的解决方案：我写了一个重复条目删除存储过程，在 InsertAllOnSubmit + SubmitChanges 之后运行

【问题讨论】：

标签： .net linq linq-to-sql insert

【解决方案1】：

你所要做的就是创建你的类的一个新实例，然后在表上调用 InsertOnSumbit()：

var foo = new MyFoo { Name = "foo1" };
var dc = new MyDataContext();
dc.Foos.InsertOnSubmit(foo);
dc.SubmitChanges();

您需要确定的另一件事是如何增加 ID 列。一般来说，我总是确保在我的 ID 列上使用 IDENTITY(1,1) 设置。这是在您的 LINQ 实体的 id 列上声明的，如下所示：

[Column(AutoSync = AutoSync.OnInsert, IsPrimaryKey = true, IsDbGenerated = true)]
public Int32 Id { get; set; }

为避免重复，您真正需要的是我们在我的商店中所说的“附加”功能。恕我直言，这很容易通过存储过程完成——我们甚至有一个模板用于它：

USE [<Database_Name, sysobject, Database_Name>]
GO

CREATE PROCEDURE [<Schema, sysobject, dbo>].[<Table_Name, sysobject, Table_Name>__append]
(
    @id INT OUTPUT,
    @<Key_Param, sysobject, Key_Param> <Key_Param_Type, sysobject, VARCHAR(50)>
)
AS
BEGIN

        SELECT @id = [id] FROM [<Schema, sysobject, dbo>].[<Table_Name, sysobject, Table_Name>s] (NOLOCK) WHERE [<Key_Param, sysobject, Key_Param>] = @<Key_Param, sysobject, Key_Param>

IF @id IS NULL  
BEGIN       
    INSERT INTO [<Schema, sysobject, dbo>].[<Table_Name, sysobject, Table_Name>s] ([<Key_Param, sysobject, Key_Param>]) 
    OUTPUT INSERTED.[id] INTO @inserted_ids
    VALUES (@<Key_Param, sysobject, Key_Param>)

    SELECT TOP 1 @id = [id] FROM @inserted_ids;
END
ELSE
BEGIN
    UPDATE [<Schema, sysobject, dbo>].[<Table_Name, sysobject, Table_Name>s]
    SET
        [<Key_Param, sysobject, Key_Param>] = @<Key_Param, sysobject, Key_Param>
    WHERE [id] = @id
END
END
GO

虽然可以在 linq 中执行此操作，但只需查询现有 ID 的列表（或您要键入的任何列）：

var dc = new MyDataContext();
var existingFoos = dc.Foos.ToList();
var newFoos = new List<Foo>();
foreach(var bar in whateverYoureIterating) {
// logic to add to newFoos 
}
var foosToInsert = newFoos.Where(newFoo => !existingFoos.Any(existingFoo => newFoo.Id == existingFoo.Id));

dc.Foos.InsertAllOnSubmit(foosToInsert);
dc.SubmitChanges();
// use the next line if you plan on re-using existingFoos. If that's the case I'd wrap  dc.SubmitChanges() in a try-catch as well.
existingFoos.AddRange(foosToInsert);

【讨论】：

LINQ 解决方案似乎很慢。查询一个巨大的表来加载内存中的内容对我来说似乎是不可行的。也许我应该坚持使用 SP 方法。
这就是我的想法...不过，您可以通过仅选择您真正需要的属性来加快 LINQ 解决方案的速度...例如，只选择 ID 列。此外，如果您可以重复使用“现有”查询进行多次运行，那也会有所帮助。

【解决方案2】：

不幸的是，没有办法绕过它，因为 Linq to SQL 在执行插入之前不会检查数据库。这样做的唯一方法是首先查询数据库以确定是否存在重复记录，如果不存在则添加记录。

理想情况下，Linq to SQL 将支持 SQL 列上的 Ignore Duplicate Keys 属性。但不幸的是，目前还没有。

【讨论】：

2018 年呢？你现在知道方法了吗？