规范化 .Skip() 和 .Take() 调用链

Question

我正在尝试将.Skip() 和.Take() 调用的任意链标准化为单个.Skip() 调用，然后是可选的单个.Take() 调用。

以下是一些预期结果的示例，但我不确定这些是否正确：

.Skip(5)                        => .Skip(5)
.Take(7)                        => .Skip(0).Take(7)

.Skip(5).Skip(7)                => .Skip(12)
.Skip(5).Take(7)                => .Skip(5).Take(7)
.Take(7).Skip(5)                => .Skip(5).Take(2)
.Take(5).Take(7)                => .Skip(0).Take(5)

.Skip(5).Skip(7).Skip(11)       => .Skip(23)
.Skip(5).Skip(7).Take(11)       => .Skip(12).Take(11)
.Skip(5).Take(7).Skip(3)        => .Skip(8).Take(4)
.Skip(5).Take(7).Take(3)        => .Skip(5).Take(4)
.Take(11).Skip(5).Skip(3)       => .Skip(8).Take(3)
.Take(11).Skip(5).Take(7)       => .Skip(5).Take(6)
.Take(11).Take(5).Skip(3)       => .Skip(3).Take(2)
.Take(11).Take(5).Take(3)       => .Skip(0).Take(3)

谁能确认这些是预期的正确结果？

---

这是我从示例中得出的基本算法：

class Foo
{
    private int skip;
    private int? take;

    public Foo Skip(int value)
    {
        if (value < 0)
            value = 0;

        this.skip += value;

        if (this.take.HasValue)
            this.take -= value;

        return this;
    }

    public Foo Take(int value)
    {
        if (value < 0)
            value = 0;

        if (!this.take.HasValue || value < this.take)
            this.take = value;

        return this;
    }
}

知道如何确认这是否是正确的算法吗？

Answer 1

这是 TDD 的完美场景。鉴于您已经在上面定义了规范，这应该是cake，可以作为一系列测试来实现。

“正确”是相当主观的，但这些例子看起来很合理。

另外，我会规范化 .Skip(0) 调用。

确保清楚地定义边缘情况。例如，

.Take(11).Skip(12).Take(1)

可能应该被规范化为.Take(0)

---

编辑：

skip的官方定义：

绕过序列中指定数量的元素，然后返回剩余的元素。

并采取：

从序列的开头返回指定数量的连续元素。

根据您的示例，我认为您的测试用例完全符合规范。