为什么 IQueryable 缺少 IQueryable<T> 拥有的所有扩展方法？答案

【问题标题】：Why is IQueryable lacking all the extension methods that IQueryable<T> has?为什么 IQueryable 缺少 IQueryable<T> 拥有的所有扩展方法？
【发布时间】：2013-07-10 19:32:13
【问题描述】：

IEnumerable 与 IEnumerable<T> 相同。是疏忽吗？或者，当您没有指定类型时，是否存在无法实现 .Count()、.Where() 等扩展的类型？

【问题讨论】：

标签： c# .net linq iqueryable

【解决方案1】：

来自docs：

IQueryable 接口旨在由查询提供程序实现。它只应该由也实现IQueryable<T>的提供者实现。如果提供者没有同时实现IQueryable<T>，则不能在提供者的数据源上使用标准查询运算符。

IEnumerable 是 .NET 没有泛型的时代的产物（当然，我并不是说它已被弃用）。在泛型和IEnumerable<T> 被引入之后，它一直存在于向后兼容。 IQueryable 保持一致以保持一致。基本上，鉴于现在有泛型，并且鉴于其优势，仅在泛型接口上实现这些扩展是有用的。非泛型始终可以使用 Cast<T> 转换为泛型。

【讨论】：

【解决方案2】：

不，这不是疏忽。大多数扩展IQueryable<T> 和IEnumerable<T> 的方法都需要知道项目的类型。显然，Count() 或 Any() 之类的方法可以在非泛型接口上工作，但它可能会令人困惑。因此，唯一适用于非泛型接口的方法是使它们成为泛型的方法（Cast<T>() 和 OfType<T>()）。

【讨论】：

【解决方案3】：

这可能是一个深思熟虑的决定，而不是疏忽，因为 IEnumerable\IQueryable 始终可以使用 Cast 方法转换为 IEnumerable\IQueryable<object>。

这为调用者带来了少量开销，但节省了多次实现许多扩展，例如对于Where，您需要一个通用和非通用版本：

public static IEnumerable Where(this IEnumerable source, Func<object, bool> predicate) { ... }
public static IEnumerable<T> Where<T>(this IEnumerable<T> source, Func<T, bool> predicate) { ... }

【讨论】：

会有一个好处——你不必先打电话给Cast<T> :)
@MarcinJuraszek - 这对用户来说是一个小好处，但额外的实施成本并不能证明这么小的开销是合理的。
额外的实施成本是多少？这只是方法声明中的(this IEnueramble<T> source) 或(this IEnumerable source) 的问题。我很确定这样做还有另一个原因。
不，你不会。因为IEnumerable<T>继承了IEnumerable不需要直接类型知识的方法（例如Count()，Any()）可以在IEnumerable上实现，其余的（例如Where(pred)，Select(func)等）在IEnumerable<T>.
@BlueRaja-DannyPflughoeft - 必须有人来实现它们，而对他们来说这样做是有代价的。问题是IEnumerable 上缺少 linq 扩展是否是疏忽。我说这可能是故意的，因为再次为IEnumerable\IQueryable 的非泛型版本实施大多数方法并没有显着的好处。