Contract.Requires抛出pex错误[重复]

Question

可能重复：
How Do You Configure Pex to Respect Code Contracts?

目前，当我运行 pex 探索时，我在类中创建的代码协定在 pex 探索结果中被视为错误。我认为当您使用代码合同运行 pex 探索时，应将合同失败视为预期行为。 这是导致异常的代码。

测试方法：

[PexMethod]
public void TestEquality(Guid userId, string username, string password, string securityQuestion, string securityAnswer)
{
    UserSecurity user = UserTools.CreateUser(Guid.NewGuid(), username, password, securityQuestion, securityAnswer);

    bool passwordResult = UserTools.VerifyInput(password, user.Password, user.PasswordSalt);
    bool securityAnswerResult = UserTools.VerifyInput(securityAnswer, user.SecurityAnswer, user.SecurityAnswerSalt);

    Assert.IsTrue(passwordResult, "Password did not correctly re-hash");
    Assert.IsTrue(securityAnswerResult, "Security Answer did not correctly re-hash");
}

方法调用失败：

public static UserSecurity CreateUser(Guid userId, string username, string password, string securityQuestion, string securityAnswer)
{
    Contract.Requires(userId != Guid.Empty);
    Contract.Requires(!string.IsNullOrWhiteSpace(username));
    Contract.Requires(!string.IsNullOrWhiteSpace(password));
    Contract.Requires(!string.IsNullOrWhiteSpace(securityQuestion));
    Contract.Requires(!string.IsNullOrWhiteSpace(securityAnswer));
    Contract.Ensures(Contract.Result<UserSecurity>() != null);

    byte[] passwordSalt;
    byte[] securityAnswerSalt;

    return new UserSecurity
               {
                   UserId = userId,
                   Username = username,
                   Password = SecurityUtilities.GenerateHash(password, out passwordSalt),
                   PasswordSalt = passwordSalt,
                   SecurityQuestion = securityQuestion,
                   SecurityAnswer = SecurityUtilities.GenerateHash(securityAnswer, out securityAnswerSalt),
                   SecurityAnswerSalt = securityAnswerSalt,
               };
}

--- 描述

failing test: ContractException, Precondition failed: !string.IsNullOrWhiteSpace(username)

Guid s0
   = new Guid(default(int), (short)32, (short)32, default(byte), default(byte), 
              default(byte), default(byte), default(byte), 
              default(byte), default(byte), default(byte));
this.TestEquality(s0, (string)null, (string)null, (string)null, (string)null);


[TestMethod]
[PexGeneratedBy(typeof(HashTests))]
[PexRaisedContractException]
public void TestEqualityThrowsContractException173()
{
    Guid s0
       = new Guid(default(int), (short)32, (short)32, default(byte), default(byte), 
                  default(byte), default(byte), default(byte), 
                  default(byte), default(byte), default(byte));
    this.TestEquality(s0, (string)null, (string)null, (string)null, (string)null);
}

Answer 1

根据我对 Pex 的有限经验，我的理解是 Contract 方法定义了达到它们所在方法的先决条件。所以，当你说

Contract.Requires(!string.IsNullOrWhiteSpace(username));

您是说不应该使用 null 或空白用户名参数来访问该语句。 Pex 基本上是在说你错了。这是 Pex 真正 擅长的一件事。这意味着您有可能使用NullReferenceException，或者您没有在对CreateUser 方法的某些调用中检查空/空格username。那么，你的任务就是找到哪里。您可以通过在 CreateUser 方法中处理空/空格 username 来解决此问题，然后为此摆脱 Contract.Requires，或者确保 CreateUser 的所有调用者传递一个非空、非- 空用户名。我认为，更好的选择取决于您的情况，但几乎在所有情况下，我都会在 CreateUser 方法中处理空/空白用户名。这样，您就可以在代码中的一处优雅地处理错误。

当然，您确实应该看到哪个调用者可以传递 null 或空格，因为这可能表明存在用户输入验证问题以及其他潜在问题。

Answer 2

我发现如果您使用标准合约重写器，请取消勾选失败时断言，并使用类型化的 Requires 参数让您的代码超越 ArgumentNullException。

contract.Requires<ArgumentNullException>(i!=null);

当你这样做时，方法将抛出参数nullexceptions ... pex 与它们表现得非常好。

在编译时，您仍然可以按预期进行合同检查和静态检查。

看起来 PexRaisedContractException 与您使用它的方式不符。我不能说我使用那个属性。我想从你的角度来看，我的方式是一种解决方法；）

编辑：Pex 应该生成这个测试，但是测试应该抛出错误并且应该导致测试通过。这不起作用的事实向我表明，重写器不起作用，或者抛出的异常不是属性正在寻找的异常类型。