将函数调用转换为表达式 C#答案

【问题标题】：Convert a function call to a Expression C#将函数调用转换为表达式 C#
【发布时间】：2016-09-27 11:49:01
【问题描述】：

我有以下函数，我想在其中遍历函数参数...

    private static void TestExpression(Expression expr)
    {            
        MethodCallExpression methodCall = expr as MethodCallExpression;
        if(methodCall == null)
            throw new ArgumentException("not a function call");

        ReadOnlyCollection<Expression> args = methodCall.Arguments;
        ParameterInfo[] param = methodCall.Method.GetParameters();
        param.ToList().ForEach(p => Console.WriteLine(p.Name));
    }

只是为了举例，我还有一个虚拟函数......

    static int SomeFunc(int a, int b)
    {
        return 0;
    }

问题是我不知道怎么把函数调用转换成Expression，也就是不知道怎么进行下面的调用

TestExpression(/*Something here converting SomeFunc(20, 30) to a Expression*/)

我想提一下，我对其他遍历参数的方法不感兴趣。我用 lambda 表达式尝试了多种变体，但没有成功......

【问题讨论】：

我忘了说使用的是.Net 3.5

标签： c# .net-3.5 expression

【解决方案1】：

要使其适用于您当前的实现，您需要显式创建一个表达式并从中提取一个主体。代码如下：

TestExpression(((Expression<Func<int>>)(() => SomeFunc(1, 2))).Body);

但它的可读性不是很好。

编辑：需要更多信息（例如特定用例）来尝试更改代码以提高可读性。

编辑：为了提高可读性，您可以使用以下内容：

private static void TestExpression<T>(Expression<Func<T>> expr)
{
    TestExpression(expr.Body);
}

这将允许您像这样调用方法：

TestExpression(() => SomeFunc(1, 2));

当然，您仍然需要为参数提供默认值。要克服这个问题，您需要稍微更改TestExpression 重载，但在大多数情况下类型推断将不起作用。如果需要，您可以自行探索。

【讨论】：

我已经尝试过这个版本，但它最终会抛出 ArgumentException，这意味着它不是有效的 MethodCallExpression。用例是我想创建一个测试函数（用于单元测试），它接受一个函数（或委托），通过它的参数并测试它是否抛出 ArgumentNullException 如果它们为空。这是避免繁琐和重复测试的自动化。我在网上找到了一些示例，但它们不完整或不起作用。另外，我很生气，我不能用这种方法做到这一点，想知道怎么做。
我在本地测试了这个。你在链的末端看到.Body 吗？事实上，没有它，它就行不通，因为表达式类型将是Expression<Func<int>>，它派生自LambdaExpression，因此.Body 来提取实际的表达式。对于您的情况，我将引入另一层方法调用以使其更具可读性。请参阅我编辑的答案。
谢谢，成功了。在您的解决方案的第一次测试中，我忘记注释掉隐藏在许多 cmets 中的 TestExpression 调用版本。所以我实际上从我的版本中得到了 ArgumentException。 …… cmets 看不到森林。再次感谢。