有人可以帮助使用这种通用扩展方法吗？答案

【问题标题】：Can someone help with this generic extension method?有人可以帮助使用这种通用扩展方法吗？
【发布时间】：2009-09-06 23:12:48
【问题描述】：

我正在尝试将 XElement 转换为 null 或提供的任何类型的 T。

这是我目前所拥有的：

public static T? ConvertToNullable<T>(this XElement element) where T : IConvertible
{
    if (element.IsNill())
        return null;
    else
        return (T)element;
}

错误：

T 类型必须是不可为空的值类型，才能将其用作泛型类型或方法System.Nullable<T> 中的参数T

可以这样做还是我必须为bool、byte、int、long、double、decimal 等编写单独的扩展？

编辑

我根本不应该为此使用泛型。请参阅下面的答案。

【问题讨论】：

标签： c# generics linq-to-xml extension-methods

【解决方案1】：

我不确定您要在这里做什么...唯一不可为空的类型是值类型，而 XElement 是引用类型。所以将其转换为Nullable<T> 是没有意义的...

【讨论】：

是的，即使你能克服一般错误，它也会在演员阵容中爆炸。
XElement 对所有值类型和 Nullable 类型都有显式强制转换。见msdn.microsoft.com/en-us/library/…。所以，我想我可以用一个通用的方法来利用它。你是说这不可能吗？
@Dan：有很多，但不是所有的值类型。泛型方法必须是可以实例化的所有类型的通用有效操作，这意味着 XElement 必须提供一个可以调用的泛型转换方法。这也是 XElement 使用大约 20 种不同方法进行显式转换而不是提供通用方法的原因。
谢谢你们的帮助，伙计们。我想我现在知道了（请参阅我的编辑和答案）。

【解决方案2】：

使用where T : struct 以便您的方法仅限于值类型（Nullable 仅对值类型有意义）。

【讨论】：

谢谢，但不起作用。我收到“无法将 XElement 转换为 T”。
也许是“哪里 T : struct, IConvertible”呢？使用这两个子句？
@Matt，感谢您的想法，但我想我现在已经弄清楚了（请参阅编辑和答案）。我可以很容易地在调用扩展方法的地方进行强制转换，无论如何我认为这更清楚。

【解决方案3】：

好的，我现在明白了。我根本不需要使用泛型。我可以将其保留为 XElement，然后在调用扩展方法的地方进行强制转换。

所以，我修改后的代码如下所示：

public static XElement NullIfNill(this XElement element)
{
    if (element.IsNill())
        return null;
    else
        return element;
}

使用示例：

var results =
    from
        p in participants.Elements()
    join
        co in conditionOrders.Elements()
        on (int?)p.Element(NS + "conditionOrderId").NullIfNill() equals (int)co.Element(NS + "id")

【讨论】：