为什么非捕获组会改变正则表达式的行为？答案

【问题标题】：Why does the non-capturing group change the behaviour of the regex?为什么非捕获组会改变正则表达式的行为？
【发布时间】：2012-08-10 11:01:45
【问题描述】：

我正在编译一个正则表达式模式以匹配调试控制台中的特定命令，其中之一是：

Pattern.compile("^\\s*\\\\connect\\s+((\\d{1,3}\\.){3}\\d{1,3})(?:\\s+(\\d+))?\\s*$");

所以可以进入

\connect 127.0.0.1 2345

或离开港口

\connect 127.0.0.1

只要我最后使用一个空格来分隔字段，空格就会被忽略。

它工作得很好，但是，当 ip 进入第 1 组（没问题）时，端口进入第 3 组（如我所知）。

所以我想对ip地址的前三部分使用非捕获组：

Pattern.compile("^\\s*\\\\connect\\s+((?:\\d{1,3}\\.){3}\\d{1,3})(?:\\s+(\\d+))?\\s*$");

所以我想我会得到第 1 组中的 ip 和第 2 组中的端口。但是现在 Matcher.matches() 为相同的输入返回 false ......问题出在哪里？

【问题讨论】：

标签： java regex

【解决方案1】：

大胆猜测：问题出在其他地方。我做了一个快速测试：

        String test = "\\connect 127.0.0.1 2345";
    Pattern p1 = Pattern.compile("^\\s*\\\\connect\\s+((\\d{1,3}\\.){3}\\d{1,3})(?:\\s+(\\d+))?\\s*$");
    Pattern p2 = Pattern.compile("^\\s*\\\\connect\\s+((?:\\d{1,3}\\.){3}\\d{1,3})(?:\\s+(\\d+))?\\s*$");

    System.out.println(p1.matcher(test).matches());
    System.out.println(p2.matcher(test).matches());

输出：真的真的

【讨论】：

Arrgh，它确实有效。首先，我遇到了另一个导致 Matcher 错误的问题。我与删除 ?: 一起修复了这个问题，所以它再次起作用了。然后我重试了非分组，但断点 behind matcher.group(2) 调用。它没有被击中，所以我认为它仍然无法正常工作。但问题是我忘记将包含端口的组的调用从 3 更改为 2。所以出现了异常。我看不到它，因为它在围绕 Method.invoke 调用的 try catch 构造中被捕获而没有输出，该调用调用了一个调用命令检查方法的方法。

【解决方案2】：

"^\\s*\\\\connect\\s+((?:\\d{1,3}\\.){3}\\d{1,3})(?:\\s+(\\d+))?\\s*$"

我在 Eclipse IDE Search/Replace 中进行了尝试，它找到了 \connect 3.54.1.4 4234 字符串并很好地将 \1 替换为 ip 并将 \2 替换为端口。

这也返回 true：

"\\connect 3.54.1.4 4234".matches("^\\s*\\\\connect\\s+((?:\\d{1,3}\\.){3}\\d{1,3})(?:\\s+(\\d+))?\\s*$");

【讨论】：