IDispose 对象是否可以没有可用的 Dispose 方法答案

【问题标题】：Can an IDispose objects not have an available Dispose methodIDispose 对象是否可以没有可用的 Dispose 方法
【发布时间】：2013-08-20 14:59:56
【问题描述】：

我在一个项目中使用FileHelpers，类MultiRecordEngine

public sealed class MultiRecordEngine
    : EventEngineBase<object>, IEnumerable, IDisposable

这个类实现了IDisposable，但是没有公共的Dispose方法...

MultiRecordEngine eng = null;
eng.Dispose(); // <---- Results in compilation error

检查this class code on GitHub我可以看到这里明确实现的方法，第913行：

void IDisposable.Dispose()
{
    Close();
    GC.SuppressFinalize(this);
}

那么... 为什么我不能调用该方法？这是有意的吗？如果是这样，这是一种好的做法吗？在什么情况下？

【问题讨论】：

似乎是后背痛，而且违反直觉。我想知道是否有人可以为显式实现 IDisposable 提供一些好处。
类似问题：stackoverflow.com/questions/3119288/… and stackoverflow.com/questions/5577252/… and stackoverflow.com/questions/408415/…
@hatchet 一个可能的原因是 Intellisense 列表被 Dispose() 整理得井井有条，这样 99% 的时间都不会被直接调用。
@KeithPayne - 除了 Dispose() 出现在 Intellisense 列表中可能是让程序员意识到它需要处理的东西所需的提示。如果它没有出现，他们可能只是假设它没有实现 IDisposable。
@hatchet：显式实现有意义的主要情况是当一个类实现一个实现IDisposable的接口（例如IEnumerator<T>）但Dispose方法什么都不做。微软建议使用称为例如方法的东西。 Close、Shutdown 等可能会显式实现 Dispose 以暗示它与其他方法是多余的，但我真的不喜欢这种模式，因为没有任何迹象表明哪些方法可以充分替代 Dispose（某些类可能在Close 之后保留资源以允许重新打开）。

【解决方案1】：

它是显式实现的，所以你需要转换为IDisposable：

((IDisposable)eng).Dispose();

显式实现的成员只能通过接口访问，而不是实现类。

【讨论】：

【解决方案2】：

首先，您可以通过转换为IDisposable来调用该方法：

((IDisposable)eng).Dispose();

您也可以在 using 块中正确使用该类：

using (MultiRecordEngine eng = new MultiRecordEngine())
{
..
}

【讨论】：