接口的隐式和显式实现

Question

在进行升级时，我碰巧遇到了这样的代码。

interface ICustomization
    {
        IMMColumnsDefinition GetColumnsDefinition();
    }

    class Customization : ICustomization
    {
        private readonly ColumnDefinition _columnDefinition;

        //More code here.

        public ColumnsDefinition GetColumnsDefinition()
        {
            return _columnDefinition;
        }

        ColumnsDefinition ICustomization.GetColumnsDefinition()  //redundant
        {
            return GetColumnsDefinition();            
        }
    }

我的问题是： 在这段代码中是否需要/使用接口的“显式”实现？ 如果我删除上面标记为“冗余”的方法（接口的显式实现）会产生任何问题吗？

PS：我知道接口的显式实现非常重要，它可以用于我们只需要在接口级别访问一个方法，并使用两个具有相同方法签名的接口。

Answer 1

是的。看起来多余。

通过 Customization 类型的引用和 ICustomization 类型的引用调用它会导致相同的行为。如果您希望下面的调用表现不同，那么显式实现该接口是有意义的。

Customization oVar = new Customization();
oVar.GetColumnsDefinition(); // calls 1st method
ICustomization iVar = obj;
iVar.GetColumnsDefinition(); // calls 2nd method - explicit impl.

您应该删除显式实现。但是，如果您删除其他实现，您将限制客户端，使其无法再调用 oVar.GetColumnsDefintion() - 他们将必须使用如上所示的接口变量。

Answer 2

关于信息，您看到特定模式的主要时间是（任何一个）：

• 非显式方法是virtual 或abstract，用于override 的子类
• public 方法的签名完全不一样，例如公共 API 有一个更具体的返回类型（常见于 IEnumerable[<T>] 或 ICloneable 之类的东西）。
• 我们不希望它是 public，但我们希望它可以在类型中轻松调用（不需要 nop-cast）

在这种情况下，它确实看起来是多余的。