详尽的开关

Question

我最近开始学习 Swift，遇到了一个 Swift 开关，例如，开关在 Swift 中似乎必须是详尽无遗的。

这会导致编译器错误

let nums = 1...5
for num in nums 
{
    switch num
    {
       case 2:
           // Do Something
       // Will throw a comilation error unless default: was added
    }
}

在 C# 中，这是完全可以接受的

var nums = new[] {1, 2, 3, 4, 5};
foreach (var num in nums)
{
    switch (num)
    {
        case 2:
            // Do Something
            break;
    }
}

这只是基础设施偏好还是有其他原因？

Answer 1

Swift 选择了一些不同于其他语言的东西，否则就不需要新的语言了。

对于 switch 尤其如此，例如除非被明确告知，否则选择不fallthrough。这允许它从其他类 C 语言中省略普遍存在的break（顺便说一句，我认为这是一个很好的选择。考虑到我很少希望我的case 失败）。

对于switches，语言需要default 也并非闻所未闻，例如对于Java，当打开enums 时，如this question。在这种情况下，我通常会认为这是一件好事，否则我可能会忘记在一些随机的switch 语句中添加一个案例，我打算在其中涵盖enum 或范围的所有值如果enum 最终得到一个额外的元素。通过这种方式，我有一种方法来表达这一点（通过不实现 default 子句），我认为它优于没有这种可能性（通过简单地假设“无事可做”，就像 C# 的情况一样）。