斯威夫特：为什么切换文本字段有效？答案

【问题标题】：Swift: Why does switching over textfields work?斯威夫特：为什么切换文本字段有效？
【发布时间】：2016-06-01 21:22:27
【问题描述】：

例如：

func textFieldDidBeginEditing(textField: UITextField) {
    switch textField {
    case stateField:
        print("editing state")
    case countryField:
        print("editing country")
    default:
        break
    }
}

是因为它正在查看这些字段的地址吗？这是使用 switch 语句的正确方法吗？

【问题讨论】：

标签： ios swift switch-statement

【解决方案1】：

在底层，switch 语句使用pattern matching operator (~=) 来定义它可以进行的比较。在你的情况下，它使用this version:

@warn_unused_result
public func ~=<T : Equatable>(a: T, b: T) -> Bool

这需要两个相同具体类型的Equatable 参数。在switch语句中，每个case都传入a，要开启的语句传入b。它返回的Bool 定义了case 是否应该被触发，在这种情况下它将返回a == b 的值。

UITextField继承自NSObject，通过isEqual符合Equatable。因此，为该运算符使用两个UITextFields 是有效的，因此在switch 中使用它们是完全有效的。

作为其基本实现，isEqual 只检查指针是否相等。因此，您的 switch 语句确实只是检查您给定的 UITextField 是否与给定案例完全相同。

您也可以考虑这样做：

if textField == stateField {
    print("editing state")
} else if textField == countryField {
    print("editing country")
} else {
    // 'default' case
}

这只是这样做（在NSObject继承类的情况下）：

if textField.isEqual(stateField)  {
    print("editing state")
} else if textField.isEqual(countryField) {
    print("editing country")
} else {
    // 'default' case
}

在这里使用switch 非常有用——它使您的代码比将大量if 和else if 语句链接在一起更清晰。

【讨论】：

感谢您的解释。那正是我所想。我不确定这是否有效，所以很高兴听到这是一个有效的用法。
这实际上是 Swift switch 语句的强大示例，而不是 C 的版本。