是否可以在 switch 语句中执行以下操作 - C++？答案

【问题标题】：Is It Possible To Do The Following In A Switch Statement - C++?是否可以在 switch 语句中执行以下操作 - C++？
【发布时间】：2010-01-19 15:52:25
【问题描述】：

我是第二节 OOP 课程的编程学生，我有一个简单的问题，我无法在互联网上找到答案，如果有，我深表歉意。

我的问题是这样的：

switch 语句中是否可以有布尔条件？

例子：

switch(userInputtedInt)
{
    case >= someNum && <= someOtherNum
    break;
    // Is this possible?
}

【问题讨论】：

没有。而且我应该注意到，如果你使用开关，你几乎可以肯定没有在做 OOP。
@Neil：请解释一下。我们应该用完整的类层次结构替换程序中的所有布尔表达式吗？
不。但是我们不应该假装我们在做 OOP——我们在做过程编程（不幸的是，没有很酷的 TLA）。
为什么过程式编程不能成为 OOP 的一部分？我的意思是，我们不是 Smalltalk 纯粹主义者，是吗？或者，为什么 switch 语句不是 OOP，但 if 语句是？
@Brian 不是 ST 纯粹主义者，但我认为没有开关是 ST 做对的事情之一。恕我直言，任何 OOP 课程（以及 OP 确实问过这个问题）如果在第二堂课中专注于 switch/case 语法而不是（比如说）多态性，那么它将是有缺陷的。

标签： c++ switch-statement

【解决方案1】：

不，这在 C++ 中是不可能的。 Switch 语句仅支持整数和字符（它们将被它们的 ASCII 值替换）进行匹配。如果你需要一个复杂的布尔条件，那么你应该使用 if / else 块

【讨论】：

【解决方案2】：

正如其他人所说，您不能像您尝试那样直接实现此功能，因为 C++ 语法不允许这样做。但你可以这样做：

switch( userInputtedInt )
{
  // case 0-3 inclusve
  case 0 :
  case 1 :
  case 2 :
  case 3 :
    // do something for cases 0, 1, 2 & 3
    break;

  case 4 :
  case 5 :
    // do something for cases 4 & 5
    break;
}

【讨论】：

这很有趣，它很好地利用了 C++ 对隐式掉线的支持。
@Alex：实际上，虽然 C++ 支持这一点，但我发现它通常不像你最初想象的那样具有表现力和实用性。像这样的 Switch 语句往往会变得很大，使它们难以阅读、维护和调试。在使用这样的开关之前，我通常会使用 ifs。或者更好的是，我会完全做其他事情。

【解决方案3】：

不，这通常是if 声明的权限：

if ((userInputtedInt >= someNum) && (userInputtedInt <= someOtherNum)) { ... }

当然，您可以将其合并到 switch 语句中：

switch (x) {
    case 1:
        // handle 1
        break;
    default:
        if ((x >= 2) && (x <= 20)) { ... }
}

【讨论】：

【解决方案4】：

这是不可能的——C 或 C++ 的 switch 语句要求每个 case 都是常量，而不是布尔表达式。如果您有均匀分布的范围，您通常可以使用整数除法获得相同的效果。例如如果您有从 1 到 100 的输入，并且想将 90-100 作为一组，80-89 作为另一组，等等，您可以将输入除以 10，每个结果将代表一个范围。

【讨论】：

【解决方案5】：

或者你可以这样做

switch((userInputtedInt >= someNum) && (userInputtedInt <= someOtherNum))
{
case true:
     //do something
     break;
case false: 
     //something else
     break;
}

但这只是可以用 if-else 语句处理的非常糟糕的编程。

【讨论】：

【解决方案6】：

这是不可能的。如果这些值相当接近，则最接近的是

switch(userInputtedInt)
{
    case someNum:
    case someNum+1:
    // ... 
    case someOtherNum:
    break;

}

【讨论】：

【解决方案7】：

C++ 不支持。

但是，如果您不关心编写可移植的标准代码，一些编译器支持这种扩展语法：

switch(userInputtedInt)
{
    case someNum...someOtherNum:
    break;
}

这些值必须是常数。

【讨论】：

哪些编译器支持该语法？
我想我记得 Metrowerks 支持它。也许其他人？当然，它只是键入几个相邻案例标签的简写。

【解决方案8】：

如果您喜欢预处理器，您可以编写某种宏来自动扩展所需的 case 语句的数量。但是，这将需要一个包含几乎所有案例语句的冗长文件（例如：#define CASE0 案例 0：#define CASE1 案例 1：...）

你不应该去那里，但这样做很有趣……为了好玩！ ;)

【讨论】：

【解决方案9】：

标准不允许这样做：

6.4.2 switch 语句 [stmt.switch]

[...] switch 语句中的任何语句都可以用一个或多个 case 标签进行标记，如下所示：

case constant-expression :

其中常量表达式应为整数常量表达式 (5.19)。

【讨论】：

【解决方案10】：

在最初提出这个问题 8 年后，今天一些 C++ 编译器仍然支持范围表示法。这让我很惊讶。

我在 2012 年学习了 Pascal，Pascal 确实有范围符号。所以它鼓励我在 C++ 中尝试类似的语法，然后它出乎意料地工作了。

我笔记本电脑上的编译器是 g++ (GCC) 6.4.0（来自 Cygwin 项目）std=c++17

有一个工作示例，我匆忙写了。 repl.it

另外附上源码：

#include <iostream>
using namespace std;
#define ok(x) cout << "It works in range(" << x << ")" << endl
#define awry cout << "It does\'t work." << endl

int main() {
    /*bool a, b, c, d, e, f, g;
    switch(true) {
        case (a): break;            These does not work any more...
        case (b and c): break;
    }*/
    char ch1 = 'b';
    switch(ch1) {
        case 'a' ... 'f': ok("a..f"); break;
        case 'g' ... 'z': ok("g..z"); break;
        default: awry;
    }
    int int1 = 10;
    switch(int1) {
        case 1 ... 10: ok("1..10"); break;
        case 11 ... 20: ok("11..20"); break;
        default: awry;
    }

    return 0;
}

【讨论】：