如何在 C++ 中的 switch 中使用布尔表达式答案

【问题标题】：how to use boolean expression in switch in C++如何在 C++ 中的 switch 中使用布尔表达式
【发布时间】：2014-06-03 14:43:55
【问题描述】：

我需要将if else转换成switch语句，请帮忙：

if (XMLString::compareString(xmlch_Title, XMLString::transcode("abc")) == 0 ) {
    out_Config.abc = XMLString::transcode(xmlch_Value);
} else if (XMLString::compareString(xmlch_Title, XMLString::transcode("def")) == 0 ) {
    out_Config.def = XMLString::transcode(xmlch_Value);
} .......

【问题讨论】：

它（大概）是正确的，并且没有将其转换为switch 语句的好方法。（可能您可以构造一些可以在switch 中使用的人工离散值，但结果会很复杂，并不比if 好）。为什么需要转换它？

标签： c++ visual-c++ switch-statement

【解决方案1】：

注意：在您的情况下，使用布尔表达式作为 switch 的条件几乎没有用处，因为您只能有两种可能的结果switch 语句：

转到"case true: "，或"case false: "

简介

如标准 (n3797) 中所述，与 switch 一起使用的条件必须可以隐式转换为整数或枚举类型。

6.4.2p2 switch语句 [stmt.switch]
条件应为整数类型、枚举类型或类类型。如果是类类型，则条件在上下文中隐式转换（第 4 条）为整数或枚举类型**。进行整体促销。 switch 语句中的任何语句都可以用一个或多个 case 标签进行标记，如下所示：
case constant-expression:
其中常量表达式应该是转换条件的提升类型的转换常量表达式（5.19）。同一个 switch 中的任何两个 case 常量在转换为 switch 条件的提升类型后都不应具有相同的值。

这意味着下面的理论实现是不正确的，因为std::string 不能隐式转换为整数或枚举类型(1)，而且它也不能用于一个常量表达式 (2).

std::string get_string ();

switch (get_string ()) {            //          (1)
  case std::string ("stack"): ...;  // <----.
  case std::string ( "over"): ...;  // <----|-- (2)
  case std::string ( "flow"): ...;  // <----'
}

我完全不走运了吗？

并非如此，如果您要使用 hashing function 为所涉及的 字符串 生成 hash，理论上您可以使用 switch;请注意上述哈希的潜在冲突。

另请注意，对于 case-labels，constant-expressions 中必须有一个可用的实现。

是否值得编写如此复杂的代码来解决此类问题？应该不会吧。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您想排除公共部分，您可能需要使用包含转码字符串常量的结构数组和执行 then 操作的 lambda。大致如下：

#include <functional>

struct check_case {
  const XMLString code;
  const std::function <void (Config &, const XMLString &)> handler;
};

check_case check_list[2] = {
  {XMLString::transcode("abc"), [](Config &out_Config, const XMLString &code) { out_Config.abc = code;}},
  {XMLString::transcode("def"), [](Config &out_Config, const XMLString &code) { out_Config.def = code;}},
};

for (auto c : check_list) {
   if (XMLString::compareString(xmlch_Title,c.code) == 0){ 
     c.handler(out_Config, XMLString::transcode(xmlch_Value));
     break;
   }
}

虽然它仍然很冗长，我不确定你会发现它更容易阅读。此外，您无法像使用普通开关那样级联处理程序（这可能是您提出问题的最初原因）。

或者，您可以将所有这些嵌入到一个专用类中，这样更容易构建上下文（类实例成员字段）。在那里手动级联方法会更容易。如上所述，可读性也不是很理想。

【讨论】：

另外，这个blog post 可能有用吗？
非常感谢大家的回复。

【解决方案3】：

从不同的角度来看它。分两个阶段做... 第 1 阶段：提取引号“abc”或“def”中的文本第 2 阶段：切换（基于第 1 阶段的变量）和案例将提供实施

【讨论】：