在 Java 中，我可以在 switch 语句中只遇到一种情况吗？我明白，如果我break，我会一直坚持到switch 声明的结尾。
这就是我的意思。给定以下代码，在案例 2 上，我想执行案例 2 和案例 1。在案例 3 上，我想执行案例 3 和案例 1，但不执行案例 2。
switch(option) {
case 3: // code
// skip the next case, not break
case 2: // code
case 1: // code
}
【问题讨论】：
goto。
标签： java switch-statement
不，switch 语句无法实现您所追求的。您将通过每个case，直到您击中break。也许您希望 case 1 位于您的 switch 语句之外，以便无论如何都执行它。
【讨论】：
break 语句是合适的。
将代码放入方法并酌情调用。按照你的例子：
void case1() {
// Whatever case 1 does
}
void case2() {
// Whatever case 2 does
}
void case3() {
// Whatever case 3 does
}
switch(option) {
case 3:
case3();
case1();
break;
case 2:
case2();
case1();
break;
case 1:
case1(); // You didn't specify what to do for case 1, so I assume you want case1()
break;
default:
// Always a good idea to have a default, just in case demons are summoned
}
当然，case3()、case2()... 是非常糟糕的方法名称，您应该重命名为更有意义的方法来实际执行的操作。
【讨论】：
switch）。
我的建议是不要对任何事情使用fallthrough，除了以下情况：
switch (option) {
case 3:
doSomething();
break;
case 2:
case 1:
doSomeOtherThing();
break;
case 0:
// do nothing
break;
}
也就是说，给几个案例确切相同的代码块来处理它们（通过“堆叠”case 标签），使这里的流程或多或少很明显。我怀疑大多数程序员会直观地检查大小写是否漏掉（因为缩进使大小写看起来像一个正确的块）或者是否可以有效地读取依赖它的代码 - 我知道我没有。
【讨论】：
switch(option)
{
case 3:
...
break;
case 2:
...
break;
}
... // code for case 1
【讨论】：
如果您想拆分案例，您可以自定义条件
const { type, data } = valueNotifications
let convertType = ''
if (data?.type === 'LIVESTREAM' && type === 'NORMAL') {
convertType = 'LIVESTREAM1'
} else convertType = type
switch (convertType)
我的用例已将类型与值通知分开，但我有一个特定的 LiveStream 案例，它仅在 data.type 中显示为“LIVESTREAM”
【讨论】：
可能是这样的。
switch(option) {
case 3: // code
// skip the next case, not break
// BLOCK-3
case 2: // code
if(option == 3) break;
// BLOCK-2
case 1: // code
// BLOCK-1
}
【讨论】：
case 2: if(option == 3) break;你在召唤恶魔！
在 switch 语句中如果你不break 则执行后续的情况。举个简单的例子
int value = 2;
switch(value) {
case 1:
System.out.println("one");
break;
case 2:
System.out.println("two");
case 3:
System.out.println("three");
break;
}
会输出
two
three
因为break 不想在案例 2 上执行
【讨论】：