SVN 的 relocate 是与两个 subversion 存储库同步代码的安全选项吗？

Question

这个问题的变体被问了很多次，但没有一个答案能说明我感兴趣的内容：

我希望（显然... :) 将我的本地工作副本与两个不同服务器上的两个存储库同步。如果我将svn switch 与--relocate 选项一起使用，是否可以（并且相当安全）与两个存储库保持同步（必要时手动合并更改）以及有什么注意事项？

背景：一台服务器托管我的私人 svn，另一台是“官方”svn，几个人可以访问并提交更改。

在我的私有 svn 中保留额外的代码副本的主要动机是

1. 我可以进行“脏”（未经测试）的提交，并且
2. 我的私有 svn 中有其他代码依赖于来自公共 svn 的代码，因此如果有一天官方 svn 消失，我的 svn 中的所有代码历史都将变得无用。李>

Answer 1

简短回答：不。

svn switch 用于切换到 same 存储库的新 url。 Subversion 无法在具有不同内容的两个存储库之间切换。

特别是，svn 检查存储库 UUID 以防止您意外切换到不同的存储库。如果您要绕过该检查（例如，通过创建两个具有相同 UUID 的存储库），然后在执行“脏”提交后切换到“官方”存储库，svn 仍然不知道如何做正确的事。可能它只是认为它的工作副本已损坏并拒绝再进行任何commit 或update 操作。

您要求的功能正是分布式版本控制系统的设计目的。其中一些可以与 svn 合作，例如，您可以将 git 用于您的私有存储库并将其与官方 svn 存储库同步。