应用程序设置绑定最佳实践答案

【问题标题】：Application settings binding best practices应用程序设置绑定最佳实践
【发布时间】：2017-05-25 10:50:59
【问题描述】：

我一直在努力研究如何最好地与 WinRT/UWP 应用程序中绑定级别的设置“交互”。我一直在寻找这方面的最佳实践，但我还没有找到明确的答案。到目前为止，我在我的应用中所做的如下：

定义一个实现 INotifyPropertyChanged 的 BindableBase。

创建一个继承自 BindableBase 的 AppSettings 类，看起来有点像这样：

public class AppSettings : BindableBase
{
    ApplicationDataContainer localSettings = ApplicationData.Current.LocalSettings;

    public string MySetting
    {
        get
        {
            if (!localSettings.Values.ContainsKey("MySetting"))
                localSettings.Values["MySetting"] = "Some default value";

            return localSettings.Values["MySetting"].ToString();
        }
        set
        {
            localSettings.Values["MySetting"] = value;
            RaisePropertyChanged();
        }
    }
}

定义一个具有 AppSettings 属性的 ViewModel：

public class SettingsViewModel
{
    public AppSettings Settings { get; set; } = new AppSettings();
}

绑定到视图中的设置属性：

<TextBlock Text="{Binding Settings.MySetting, Mode=TwoWay}">

我过去曾见过并使用过具有设置服务的实现，但这些应用程序不需要更改设置即可立即生效。所以我基本上要问的是：如果对设置的更改应该立即生效，那么上述实现是绑定到设置的好方法吗？如果没有，你有什么推荐的？

【问题讨论】：

相关：Best practice zombies 另外，可以使用您的意思进行澄清生效。你的意思是立即得救？我知道对于 WPF，框架中没有任何东西可以为您做任何事情。你似乎已经有了一些应该工作的东西（ish？）。如果它不能满足您的需求，请更改代码以使其正常运行。
我认为您的实现很好，并且可以根据您的情况进行操作。如果您需要立即应用每个设置（而不是单击保存按钮），那么您必须在属性集中分配新值（就像您一样）。届时将触发任何订阅的属性集更改的侦听器。
@Will 我不是在寻找最佳实践，但如果我的实现有问题，因为我觉得它在性能方面效率不高。
你觉得？或者你知道吗？不要感觉。获取一个工具（不要问，我没有），它可以衡量性能并确定可以改进的地方。我们所能做的就是猜测。

标签： c# xaml mvvm windows-runtime uwp

【解决方案1】：

这篇文章给我很大启发，所以我想出了一些更优雅的东西，以避免多次复制和粘贴属性名称（键）。我使用以下内容：

public class SettingsViewModel : BindableBase
{
    public string MyProperty
    {
        get
        {
            return Get("MyProperty", "SomeDefaultValue");
        }
        set
        {
            Set("MyProperty", value);
        }
    }

    public T Get<T>(string PropertyName, T DefaultValue)
    {
        //If setting doesn't exist, create it.
        if (!App.Settings.ContainsKey(PropertyName))
            App.Settings[PropertyName] = DefaultValue;

        return (T)App.Settings[PropertyName];
    }

    public void Set<T>(string PropertyName, T Value)
    {
        //If setting doesn't exist or the value is different, create the setting or set new value, respectively.
        if (!App.Settings.ContainsKey(PropertyName) || !((T)App.Settings[PropertyName]).Equals(Value))
        {
            App.Settings[PropertyName] = Value;
            OnPropertyChanged(PropertyName);
        }
    }
}

假设您的 App 类定义了以下属性：

public static IPropertySet Settings
{
    get
    {
        return Windows.Storage.ApplicationData.Current.LocalSettings.Values;
    }
}

后者比写方便，

ApplicationData.Current.LocalSettings.Values

并且仍然可以全局访问。

【讨论】：

【解决方案2】：

这在一般情况下似乎很好。我唯一要更改的是仅在数据实际更改时才发出通知：

set
{
    if (MySetting != value)
    {
        localSettings.Values["MySetting"] = value;
        RaisePropertyChanged();
    }
}

这将避免不必要地发出通知。
根据读取值的频率，您可能希望将自己的设置值副本保存在内存中（在私有字段中），而不是每次都从容器中读取它们。

【讨论】：

将值存储在私有字段中，并且仅在发生更改时才更改 ApplicationData，这在性能方面确实会更好一些。至于我的 RaisePropertyChanged 实现，如果我没记错的话，它已经检查了设置是否发生了变化，但我会检查以确保。