从函数返回指向局部变量的静态指针答案

【问题标题】：returning static pointer to local variable from function从函数返回指向局部变量的静态指针
【发布时间】：2014-03-01 13:04:37
【问题描述】：

我发现此代码on web 为例，但我认为这是不正确的。返回自动变量的地址，这只是巧合，它有时可能会起作用：

返回一个指向被破坏的局部变量的指针，该变量成为无效的内存位置，是未定义的行为。

我唯一的一点犹豫是指针是static，但我认为这没有任何改变，因为这是应该是static而不是指针的变量：局部变量将被破坏。你能确认或否认吗？

double *& showNumber()
{
    double n = 1550.85;
    static double *v = &n;
    return v;
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    double sn = *showNumber();
    sn = *showNumber();
    //...
}

【问题讨论】：

static 会在您初始化它们后在整个程序期间持续存在，所以这对于 v 应该没问题，而不是 n

标签： c++ pointers reference static

【解决方案1】：

要明确定义此代码，n 和 v 都需要为 static。

现在，*showNumber() 具有 undefined behaviour，因为它取消了对 dangling pointer 的引用。

【讨论】：

只有n 应该是静态的
v 也应该是静态的，因为这个函数的预期用途也是返回一个我认为的指针
@bolov：为什么会这样（记住 v 是通过引用返回的）？
累了，没看到引用返回。你是对的

【解决方案2】：

您的代码仍有未定义的行为，因为退出函数后静态指针的值无效。指针所指的局部变量将被销毁，下次调用该函数时，该局部变量的地址可以不同。

你可以这样写你的函数

double * showNumber()
{
    static double n = 1550.85;
    return &n;
}

在这种情况下，返回的指针将包含相同的有效值。

【讨论】：

在 C 中，代码 static double* v = &n;将是非法的，因为 &n 不是编译时常量。在 C++ 中，它是合法的；初始化在第一次使用静态变量时发生，并且只发生一次。所以即使你写 *v = 1.0; inside 该函数，它可能会在第二次调用时崩溃。

【解决方案3】：

一旦您初始化静态变量，它们就会在程序的整个过程中持续存在。 v 已准备就绪，但不是 n 的地址。

【讨论】：

【解决方案4】：

如果指针和它的变量都是静态的，那么只有代码是可以的。否则局部变量无论如何都会死掉。

【讨论】：

【解决方案5】：

独立于局部或全局，静态变量将一直存在到程序结束。但是当我们返回该变量的值时，建议使用全局。因为静态本地可能会因线程而受到影响。

【讨论】：