当键不存在时，从 Hash#[] 返回 self（而不是 nil）答案

【问题标题】：Return self (rather than nil) from Hash#[] when key doesn't exist当键不存在时，从 Hash#[] 返回 self（而不是 nil）
【发布时间】：2013-08-26 17:08:52
【问题描述】：

通常，当一个元素被传递到没有匹配键的散列中时，散列返回nil。

hsh = {1 => "one", 2 => "two"}
hsh[3] #=> nil

我想形成一个散列，如果没有匹配，则返回传递给它的值。

hsh[3] #=> 3

我猜这个解决方案可能涉及某种 lambda...？

** 现在我正在为此使用一个笨拙的解决方案，它使用条件方法来防止不匹配的键被传递到哈希中..

【问题讨论】：

您想修改 Hash 类本身还是对其他获取方法持开放态度？
只要解决方案的代码简短，我愿意接受

标签： ruby hash

【解决方案1】：

如果您只想返回新值而不是添加它们：

 h = Hash.new { |_hash, key| key }

要最初填充此哈希，您可以这样做：

 h.merge( {1 => "one", 2 => "two"} )

如果哈希已经创建*：

 h.default_proc = proc do |_hash,key|
     key
 end

#h[3]
#=> 3

*仅在 ruby 1.9 及更高版本中

【讨论】：

为什么不能使用 lambda？
@boulder_ruby 为什么要使用lambda？建议的解决方案更简单。在内部，Hash.new 可能会执行类似于 proc 或 lambda 的操作，而无需显式创建机制。
lambda 主要是proc，所以你也可以在那里使用它。
@iamnotmaynard，如果已经创建了哈希（假设它被称为old_hash，您将按照上面的方法创建新的哈希，然后执行h.merge(old_hash)。
这不仅仅是一种好的做法。未使用的局部变量会触发警告，除非它们以下划线开头。

【解决方案2】：

试试这个：

hsh.default_proc = proc do |hash, key|
  hash[key] = key
end

只返回密钥，这是一个微不足道的改变：

hsh.default_proc = proc do |hash, key|
  key
end

【讨论】：

我不确定 OP 是否要添加该密钥，只需返回它。
这行得通吗？我试过了（两个例子），但他们都没有按照 OP 的要求做。
但是从那个链接：“不可能将默认值设置为将在每次键查找时执行的 Proc。”